企业高管激励约束机制.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

企业高管激励约束机制

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

企业高管激励约束机制

摘要：本文以企业高管激励约束机制为研究对象，分析了当前我国企业高管激励约束的现状和存在的问题，提出了构建科学合理的高管激励约束机制的建议。首先，从高管激励约束的理论基础出发，探讨了激励与约束的内在联系。其次，结合我国企业实际情况，分析了高管激励约束的现状，指出了存在的问题。再次，从薪酬激励、股权激励、绩效考核、法律约束等方面提出了构建高管激励约束机制的具体措施。最后，通过实证分析验证了所提出的激励约束机制的有效性。本文的研究对于完善我国企业高管激励约束机制，提高企业核心竞争力具有重要的理论和实践意义。

前言：随着我国市场经济体制的不断完善，企业高管在企业中的地位和作用日益凸显。然而，由于种种原因，我国企业高管激励约束机制尚不完善，导致高管行为与企业利益不一致，影响了企业的健康发展。本文旨在通过对企业高管激励约束机制的研究，为我国企业构建科学合理的高管激励约束机制提供理论支持和实践指导。

第一章高管激励约束机制概述

1.1激励与约束的理论基础

(1)激励与约束作为管理学的核心概念，其理论基础主要源于行为科学和经济学。行为科学理论认为，人的行为受到内在动机和外部环境的影响，通过激发个体的内在动机，可以促使个体产生积极的行为。经济学理论则强调，个体在追求自身利益最大化的过程中，会受到各种激励和约束因素的影响。这两种理论共同构成了激励与约束机制的理论基础。

(2)在激励理论方面，马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论以及亚当斯的公平理论等都是重要的理论基础。马斯洛的需求层次理论将人的需求分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求，认为只有满足低层次需求后，个体才会追求高层次需求，从而产生积极的工作行为。赫茨伯格的双因素理论则区分了保健因素和激励因素，认为保健因素不能直接激发个体的积极性，而激励因素则能够激发个体的内在动机。亚当斯的公平理论则强调个体在比较自身投入与产出与他人投入与产出的过程中，会感受到公平或不公平，进而影响其工作态度和行为。

(3)约束理论方面，主要包括法约尔的一般管理理论、韦伯的官僚组织理论以及泰勒的科学管理理论等。法约尔的一般管理理论提出了管理的五大职能，即计划、组织、指挥、协调和控制，强调了管理者在约束个体行为中的重要作用。韦伯的官僚组织理论则提出了理想的官僚组织结构，强调通过明确的规则和程序来约束组织成员的行为。泰勒的科学管理理论则通过标准化工作流程和操作方法，对工人的行为进行约束，以提高生产效率。这些理论共同构成了激励与约束机制的理论框架。

1.2高管激励约束的内涵与特征

(1)高管激励约束是指在企业管理中，通过一系列的激励和约束措施，对高层管理人员的行为进行引导和规范，以实现企业战略目标和个人发展目标的过程。其内涵包括两个方面：一是激励，即通过提供各种形式的奖励和激励措施，激发高管的工作积极性和创造性；二是约束，即通过制定相应的规章制度和监督机制，对高管的行为进行规范和限制，防止其出现损害企业利益的行为。

(2)高管激励约束具有以下特征：首先，目标导向性。激励约束机制的设计应以企业战略目标为导向，确保高管的行为与企业整体利益相一致。其次，个性化。由于高管在企业中的地位和职责不同，激励约束措施应针对不同高管的特点和需求进行个性化设计。再次，长期性。激励约束机制应具有长期性，以持续激发高管的工作热情和创新能力。此外，激励与约束并重。在激励的同时，必须加强约束，确保高管在追求个人利益的同时，不损害企业利益。

(3)高管激励约束机制的实施，需要考虑以下因素：一是薪酬激励，包括基本工资、绩效奖金、股权激励等；二是职位激励，如晋升机会、职位提升等；三是精神激励，如荣誉称号、表彰奖励等；四是法律约束，包括法律法规、公司规章制度等。通过这些措施的综合运用，可以有效地激发高管的工作积极性，提高企业核心竞争力。同时，高管激励约束机制还应注重公平性、透明性和灵活性，以适应企业发展的不同阶段和外部环境的变化。

1.3高管激励约束机制的构成要素

(1)高管激励约束机制的构成要素主要包括薪酬激励、股权激励、绩效考核、法律约束和监督机制五个方面。以薪酬激励为例，根据《中国薪酬调查报告》显示，我国企业高管薪酬在近年来持续增长，其中薪酬激励已成为激发高管积极性的重要手段。例如，华为公司通过实施“虚拟股权”激励计划，将高管薪酬与公司长期业绩挂钩，从而有效提升了高管的工作动力和公司整体业绩。具体到薪酬激励，其构成要素包括基本工资、绩效奖金、长期激励等。基本工资是高管的基本收入保障，绩效奖金则根