对如何完善中国行政问责制的一般思考.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

对如何完善中国行政问责制的一般思考

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

对如何完善中国行政问责制的一般思考

摘要：行政问责制是现代民主政治的重要组成部分，对于维护政府公信力、促进政府职能转变具有重要意义。本文从我国行政问责制的现状出发，分析了当前存在的问题，提出了完善我国行政问责制的对策建议。首先，从明确问责主体、规范问责程序、强化问责力度等方面提出具体措施，以期提高行政问责制的有效性和公正性。其次，从加强制度建设、完善法律法规、推进政务公开等方面探讨如何构建科学合理的行政问责体系。最后，结合我国实际情况，提出加强行政问责制实施的建议，以期为我国行政问责制的完善提供参考。

前言：行政问责制是现代民主政治的重要组成部分，对于维护政府公信力、促进政府职能转变具有重要意义。随着我国改革开放和社会主义现代化建设的不断深入，行政问责制在我国得到了广泛关注和高度重视。然而，由于历史、制度、文化等多方面原因，我国行政问责制在实践中还存在一些问题，如问责主体不明确、问责程序不规范、问责力度不足等。为了进一步推进我国行政问责制的完善，本文从以下几个方面进行探讨：明确问责主体、规范问责程序、强化问责力度、加强制度建设、完善法律法规、推进政务公开等。

一、我国行政问责制的现状及问题

1.1行政问责制的理论基础与实践意义

行政问责制的理论基础主要源于西方政治学中的责任政治理论。责任政治理论强调政治权力的行使者必须对其行为负责，问责制是实现这一目标的重要机制。在西方政治实践中，责任政治理论得到了广泛应用，如美国、英国等国的议会制度中，政府官员必须对议会负责，接受议会的质询和监督。据统计，美国国会每年对政府官员的质询次数超过1000次，有效保障了问责制的实施。

实践意义方面，行政问责制对于维护政府公信力、提高政府工作效率具有重要意义。以我国为例，近年来，随着行政问责制的不断推进，政府官员的违法违纪行为得到了有效遏制。据国家统计局数据显示，2019年全国纪检监察机关共处置问题线索262.4万件，处分21.2万人，其中党纪处分19.9万人。这些数据充分表明，行政问责制对于净化政治生态、提升政府形象具有显著作用。具体案例来看，如2018年湖南省长沙市原副市长陈作荣因严重违纪违法被开除党籍和公职，这一事件在社会上产生了强烈反响，有效震慑了腐败行为。

此外，行政问责制还有助于促进政府职能转变，提高政府治理能力。在问责机制的推动下，政府官员更加注重依法行政、廉洁自律，努力提高公共服务质量。例如，在2017年，我国某市通过实施行政问责制，对一批不作为、慢作为、乱作为的政府部门和官员进行了问责，促使政府部门转变工作作风，提高了行政效率。这一案例表明，行政问责制是推动政府职能转变、提升政府治理能力的重要手段。

1.2我国行政问责制的现状分析

(1)我国行政问责制自2003年《关于实行党风廉政建设责任制的规定》出台以来，经历了从无到有、从点到面的发展过程。目前，我国行政问责制已经形成了较为完善的制度框架，包括《中华人民共和国监察法》、《中华人民共和国公务员法》等法律法规，以及各级政府出台的相关政策文件。然而，在实际运行中，我国行政问责制仍存在一些问题。首先，问责主体不明确，问责范围较窄，部分地方政府和部门对问责制的理解和执行存在偏差。其次，问责程序不规范，缺乏统一的标准和程序，导致问责结果难以公正、公平地体现。此外，问责力度不足，部分问责案件处理结果过于温和，未能起到应有的震慑作用。

(2)在问责对象方面，我国行政问责制主要针对政府官员的失职渎职行为，包括滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等。然而，由于问责制度的局限性，一些涉及公共利益的事件往往难以得到有效问责。例如，近年来，我国部分地区发生的食品安全、环境污染等事件，虽然涉及政府部门和官员的失职，但由于问责制度的不完善，相关责任人往往难以受到严肃处理。此外，问责制度在实施过程中，存在一定的地域和层级差异，导致部分地方政府和部门对问责制的执行力度不够，影响了问责制的整体效果。

(3)我国行政问责制在实施过程中，还存在一些具体问题。一是问责信息不透明，公众难以了解问责的具体情况，导致问责结果的社会认同度不高。二是问责结果运用不足，部分问责案件处理结果未能得到有效运用，如对被问责者的职务调整、待遇等方面缺乏明确的处理规定。三是问责制度与司法制度衔接不畅，部分问责案件的处理结果可能受到司法审查的影响，导致问责效果大打折扣。针对这些问题，我国需要进一步完善行政问责制度，提高问责效率，确保问责制度在维护政府公信力、促进政府职能转变等方面发挥更大作用。

1.3我国行政问责制存在的问题

(1)我