公共部门中的绩效悖论-外文翻译.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

公共部门中的绩效悖论-外文翻译

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

公共部门中的绩效悖论-外文翻译

摘要：公共部门绩效悖论是指在公共部门管理中，绩效评估体系的设置和执行往往会导致与预期相反的结果。本文通过分析公共部门绩效悖论的产生原因、表现形式及影响，探讨了如何构建科学合理的绩效评估体系，以期提高公共部门的绩效水平。本文首先介绍了公共部门绩效悖论的定义和背景，接着分析了绩效悖论产生的原因，包括评估指标的设置、评估方法的选择以及评估结果的应用等方面。然后，从组织、个体和制度三个层面分析了绩效悖论的表现形式，包括过度竞争、短期行为、道德风险等。最后，提出了构建科学合理的绩效评估体系的建议，包括优化评估指标、改进评估方法、加强评估结果的应用等。

随着我国公共部门的改革与发展，公共部门绩效管理日益受到重视。然而，在实际的管理过程中，公共部门绩效悖论现象时有发生，严重影响了公共部门的正常运作和绩效水平的提升。本文旨在探讨公共部门绩效悖论的产生原因、表现形式及影响，并提出相应的解决方案。首先，本文从公共部门绩效悖论的定义和背景入手，分析其产生的原因。其次，通过组织、个体和制度三个层面，探讨绩效悖论的表现形式。最后，提出构建科学合理的绩效评估体系的建议，以期提高公共部门的绩效水平。本文的研究对于推动公共部门改革、提升公共管理效率具有重要的理论意义和实践价值。

一、公共部门绩效悖论概述

1.1公共部门绩效悖论的定义与背景

公共部门绩效悖论是指在公共部门管理实践中，尽管实施了一系列旨在提高绩效的改革措施和评估体系，但实际效果却与预期相反，导致绩效水平下降或无法达到预期目标的现象。这一悖论现象的出现，源于公共部门绩效评估体系的设计与实施过程中存在的诸多问题。首先，评估指标的设置往往过于单一，未能全面反映公共部门的实际工作情况；其次，评估方法的选择可能存在偏差，导致评估结果失真；最后，评估结果的应用往往流于形式，未能有效指导公共部门的工作改进。公共部门绩效悖论的背景复杂，既有制度层面的原因，也有组织文化和个体行为的影响。在全球化、信息化和市场化的大背景下，公共部门面临着前所未有的挑战，如何有效应对绩效悖论，提高公共服务的质量和效率，成为当前公共管理领域亟待解决的问题。

公共部门绩效悖论的定义涉及多个层面，包括绩效评估的理论基础、实践应用以及悖论现象的具体表现。从理论层面来看，绩效评估是公共管理的重要组成部分，旨在通过科学的评估方法，对公共部门的工作绩效进行衡量和评价。然而，在实践应用中，由于评估指标、评估方法和评估结果应用等方面的不足，导致绩效评估结果与实际工作绩效之间存在较大差距，从而形成绩效悖论。具体而言，绩效悖论表现为公共部门在追求绩效目标的过程中，出现了过度竞争、短期行为、道德风险等问题，这些问题不仅影响了公共部门的正常运作，也损害了公共利益。

公共部门绩效悖论的背景与当前社会经济发展趋势密切相关。随着市场经济体制的逐步完善，公共部门在经济社会发展中的作用日益凸显。然而，在转型期，公共部门面临着诸多挑战，如政府职能转变、公共服务需求多样化、财政资源有限等。这些挑战使得公共部门在绩效管理方面面临巨大压力，同时也为绩效悖论的产生提供了土壤。因此，深入分析公共部门绩效悖论的背景，有助于我们更好地理解其产生的原因和表现形式，为构建科学合理的绩效评估体系提供理论依据。

1.2公共部门绩效悖论的研究现状

(1)近年来，公共部门绩效悖论作为公共管理领域的一个重要议题，引起了学术界的广泛关注。学者们从多个角度对这一现象进行了研究，包括绩效悖论的理论基础、产生原因、表现形式、影响以及应对策略等。在理论研究方面，学者们主要探讨了绩效悖论的概念界定、理论框架以及与其他相关概念的关系。例如，一些学者将绩效悖论与委托代理理论、公共选择理论等结合起来，从经济学和管理学的角度分析其产生的原因和影响因素。在实证研究方面，学者们通过对不同国家和地区的公共部门进行案例分析，揭示了绩效悖论在不同情境下的具体表现和影响。

(2)在公共部门绩效悖论的研究现状中，评估指标和评估方法的选择成为研究的热点。研究者们指出，评估指标的设计和选择直接关系到绩效评估的准确性和有效性。一些研究认为，传统的绩效评估指标过于单一，难以全面反映公共部门的实际工作情况。因此，研究者们提出了构建多元化的评估指标体系，以更全面地评价公共部门的绩效。同时，在评估方法的选择上，研究者们也进行了深入探讨。例如，一些研究对比了定性与定量评估方法的优缺点，提出了将两种方法相结合的综合评估方法，以提高评估结果的可靠性和实用性。

(3)除了评估指标和评估方法，公共部门绩效悖论的研