全额拨款的基层事业单位预算管理重点及改进措施探析.docxVIP

PAGE

1-

全额拨款的基层事业单位预算管理重点及改进措施探析

一、全额拨款基层事业单位预算管理重点

全额拨款基层事业单位在预算管理方面具有其特殊性，主要表现在预算编制、执行、监督和调整等环节。预算编制方面，需要充分考虑事业单位的职能定位、业务发展需求和资源整合情况，确保预算编制的科学性、合理性和准确性。这要求事业单位在编制预算时，要全面梳理各项业务活动，对各类支出进行精细化管理，避免预算编制过程中的盲目性和随意性。此外，预算编制过程中还应注重预算与绩效的关联，将预算指标与绩效目标相结合，实现预算管理与绩效评价的有机统一。

在预算执行环节，基层事业单位应严格按照预算计划执行各项支出，确保预算资金的合理分配和使用。预算执行过程中，要加强对预算执行情况的监控和分析，及时发现和解决预算执行中存在的问题，确保预算资金的合规使用。同时，要建立健全预算执行考核机制，对预算执行情况进行定期考核，对预算执行不力的单位和个人进行责任追究，确保预算执行的严肃性和权威性。

预算监督是保障预算管理有效性的重要环节。基层事业单位应建立健全预算监督体系，明确监督职责，强化监督措施。一方面，要加强对预算编制、执行、调整等环节的监督，确保预算管理的规范性和透明度；另一方面，要加强对预算执行结果的监督，确保预算资金的使用效益。此外，还应充分利用信息化手段，提高预算监督的效率和水平，实现预算监督的全面覆盖和动态监控。通过强化预算监督，可以有效防止预算资金浪费、流失和滥用现象的发生，确保预算资金的合理配置和高效使用。

二、全额拨款基层事业单位预算管理存在的问题

(1)预算编制方面，部分基层事业单位预算编制缺乏科学性，预算编制依据不充分，导致预算编制与实际需求脱节。同时，预算编制过程中，对预算指标的设定不够精确，未能充分体现事业单位的业务特点和实际情况，使得预算编制流于形式。

(2)预算执行过程中，基层事业单位存在预算执行不严格、资金使用效率低的问题。一方面，部分事业单位在预算执行过程中，缺乏有效的监控和考核机制，导致预算资金执行不到位；另一方面，预算资金的使用存在随意性，缺乏对预算资金使用的合理规划和控制。

(3)预算监督方面，基层事业单位预算监督机制不健全，监督力量薄弱。一方面，预算监督主体单一，缺乏多元化监督机制；另一方面，预算监督手段落后，信息化程度不高，难以实现全面、动态的预算监督。此外，预算监督结果运用不足，未能有效发挥预算监督的警示和惩戒作用。

三、改进全额拨款基层事业单位预算管理的措施

(1)针对预算编制环节，基层事业单位应引入零基预算编制方法，以实际需求为导向，重新评估和分配资源。例如，某基层事业单位通过实施零基预算，将预算编制周期从一年缩短至三个月，提高了预算编制的灵活性。在实际操作中，该单位对每个项目的预算进行了详细审查，通过数据分析，将预算从原来的3亿元缩减至2.5亿元，节省了5000万元资金，有效提升了资金使用效率。

(2)在预算执行方面，基层事业单位应建立预算执行监控体系，实时跟踪预算执行情况。以某基层医院为例，通过引入预算执行监控平台，实现了对预算执行情况的实时监控。该平台每日更新预算执行数据，通过数据分析，及时发现问题并采取措施。据统计，自平台上线以来，该医院的预算执行偏差率从过去的15%降至5%，有效保障了预算资金的合理使用。

(3)预算监督方面，基层事业单位应加强内外部监督，构建多元化的监督体系。例如，某基层事业单位在预算监督方面，引入第三方审计机构进行年度审计，同时，设立内部预算监督小组，负责日常监督工作。通过这种内外部结合的监督模式，该单位的预算监督效果显著提升。据审计结果显示，该单位在过去的三年中，通过预算监督，共发现并纠正了8起违规使用预算资金的行为，有效防范了预算风险。

四、案例分析及效果评估

(1)案例选取：本次效果评估选取了某基层文化事业单位作为案例进行深入分析。该单位在实施预算管理改革前，预算编制缺乏科学性，预算执行存在随意性，预算监督体系不健全。通过改革，该单位引入了现代预算管理理念，建立了全面预算管理体系。

(2)效果评估：经过一年的改革实践，该单位预算管理水平得到了显著提升。首先，预算编制方面，通过实施零基预算，预算编制的科学性和合理性得到了加强，预算编制周期从原来的6个月缩短至3个月。其次，预算执行方面，预算执行偏差率从改革前的15%降至5%，预算资金使用效率提高。最后，在预算监督方面，通过引入第三方审计和内部监督机制，预算监督的覆盖面和有效性得到增强。

(3)案例总结：通过对该基层文化事业单位预算管理改革的案例分析，可以看出，实施全面预算管理改革对于提升基层事业单位预算管理水平具有显著效果。改革不仅提高了预算编制的科学性、预算执行的规范性和预算监督的全面性，还为事业单位的长远发展奠