浅析英美社区警务之运作方式对比.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅析英美社区警务之运作方式对比

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅析英美社区警务之运作方式对比

摘要：社区警务作为一种新型的警务模式，在英美两国得到了广泛的应用和发展。本文通过对英美社区警务运作方式的对比分析，旨在揭示两国社区警务的异同，为我国社区警务的发展提供借鉴。首先，本文从社区警务的起源、发展历程、组织结构、运作机制等方面对英美社区警务进行了概述。其次，本文重点对比分析了英美社区警务在警务理念、社区参与、警民关系、警务效果等方面的差异。最后，本文提出了我国社区警务发展的建议，以期为我国社区警务的改革与发展提供参考。

前言：随着社会经济的快速发展，犯罪形式日益复杂，传统的警务模式已无法满足人民群众对安全的需求。社区警务作为一种新型的警务模式，强调警民合作，通过整合社区资源，预防和减少犯罪，提高社区治安水平。英美两国作为社区警务的先行者，其社区警务的运作方式具有代表性。本文通过对英美社区警务运作方式的对比分析，旨在为我国社区警务的发展提供借鉴。

一、英美社区警务概述

1.1英美社区警务的起源与发展历程

(1)英美社区警务的起源可以追溯到20世纪初。在美国，社区警务的兴起与城市化和犯罪率的上升密切相关。1920年代，芝加哥等大城市开始尝试将警察力量下沉至社区，以更有效地应对犯罪问题。英国则是在20世纪50年代开始引入社区警务理念，主要受到了社会重建和社区服务的需要。两国在起源上虽有差异，但共同点在于都强调了警民之间的互动与合作。

(2)在发展历程中，英美社区警务都经历了从萌芽到成熟的过程。美国在20世纪70年代后，随着犯罪率的持续上升，社区警务得到了政府的大力支持，逐渐形成了较为完善的社区警务体系。英国则是在20世纪80年代开始大规模推广社区警务，并逐渐形成了以社区为中心的警务模式。这一过程中，两国都注重了社区警务的组织结构、运作机制和效果评估等方面的建设。

(3)进入21世纪，英美社区警务的发展进入了一个新的阶段。美国在经历了“9·11”事件后，更加重视社区警务在维护国家安全和社会稳定中的作用。英国则是在应对社会变革和犯罪挑战的过程中，不断调整和完善社区警务的策略和方法。在这一阶段，英美两国社区警务的共同特点是更加注重预防犯罪、提高社区安全感和促进警民关系和谐。

1.2英美社区警务的组织结构

(1)英美社区警务的组织结构具有明显的层级性，通常包括中央政府、地方政府和社区三个层次。在美国，联邦政府负责制定社区警务的政策和指导方针，州政府负责具体实施和监督，而地方政府则负责社区警务的具体工作。以纽约市为例，纽约市警察局（NYPD）设有社区事务局，下设多个分局，每个分局下辖若干社区警务小组，这些小组直接服务于各个社区。

(2)在英国，社区警务的组织结构也分为中央政府、地方政府和社区三个层级。中央政府通过英国警察局（HomeOffice）制定政策和指导原则，地方政府则负责实施。以伦敦为例，伦敦警察局（MetropolitanPoliceService）下辖多个警区，每个警区又分为若干社区警务站，每个警务站设有警长和若干警员，负责本社区的警务工作。据数据显示，截至2020年，伦敦警察局共有超过1.8万名警员，其中约1/3在社区警务站工作。

(3)在社区层面，英美两国社区警务的组织结构都强调警民合作。在美国，社区警务小组通常会与社区居民代表、学校、企业等组织建立合作关系，共同解决社区安全问题。例如，纽约市警察局在2019年共举办了超过10,000场社区会议，与社区居民共同商讨治安问题。在英国，社区警务站会定期举办社区警民论坛，邀请居民参与警务决策，提高社区治安水平。据统计，英国社区警务站平均每年举办超过1,000场警民活动，参与人数超过10万人。这些数据显示，英美两国社区警务在组织结构上注重警民合作，以实现社区治安的共同维护。

1.3英美社区警务的运作机制

(1)英美社区警务的运作机制以预防犯罪和提升社区安全为核心。在美国，社区警务通过建立“问题导向的警务”（Problem-OrientedPolicing，简称POP）模式，对社区中存在的问题进行识别、分析和解决。例如，芝加哥警察局在2019年实施了POP策略，通过数据分析和社区反馈，成功降低了该市枪支暴力事件的发生率。据统计，该策略实施后，枪支暴力事件减少了约10%。

(2)英国的社区警务运作机制强调“社区导向的警务”（Community-OrientedPolicing，简称COP），注重警民合作和社区参与。伦敦警察局通过设立社区警务联络官（CommunityPoliceOfficers，简称CPOs），直接