国企人力资源管理改革的薄弱点和改进措施.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

国企人力资源管理改革的薄弱点和改进措施

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

国企人力资源管理改革的薄弱点和改进措施

摘要：随着我国经济体制改革的不断深化，国有企业作为国民经济的重要支柱，其人力资源管理改革显得尤为重要。本文分析了我国国企人力资源管理改革的薄弱点，包括人才观念滞后、激励机制不足、职业发展体系不完善等，并针对这些问题提出了相应的改进措施，如更新人才观念、完善激励机制、建立职业发展体系等，旨在为我国国企人力资源管理改革提供有益的参考。

前言：在新时代背景下，我国国有企业面临着前所未有的机遇和挑战。人力资源管理作为企业发展的核心要素，其改革对于国企的转型升级具有重要意义。然而，目前我国国企人力资源管理改革仍存在诸多薄弱点，如人才观念滞后、激励机制不足、职业发展体系不完善等。针对这些问题，本文从理论分析和实践探索两方面，对国企人力资源管理改革进行深入研究，以期为我国国企人力资源管理改革提供有益的借鉴。

一、国企人力资源管理改革的背景与意义

1.1国企人力资源管理的现状

(1)国有企业在我国国民经济中占据着举足轻重的地位，其人力资源管理的现状直接关系到国企的发展与改革。当前，国企人力资源管理在多个方面呈现出积极的变化，如逐步实现了从传统的人事管理向现代人力资源管理的转型。然而，与此同时，也暴露出一些不容忽视的问题，如人才结构不合理、人才流动机制不灵活、激励机制缺乏创新等。

(2)在人才结构方面，国企普遍存在高级人才短缺、中基层人才过剩的现象。一方面，高端技术和管理人才缺乏，制约了企业的创新能力和竞争力；另一方面，中基层人才流动性大，难以形成稳定的人才队伍。此外，人才的专业技能与岗位需求不匹配，导致人力资源浪费和效率低下。

(3)在激励机制方面，国企普遍采用传统的薪酬福利体系，缺乏有效的绩效考核和激励机制。员工的工作积极性不高，创新意识和能力不足，难以激发员工的潜能。同时，激励机制缺乏针对性，难以满足不同岗位和不同员工的需求，导致员工满意度不高，人才流失现象严重。这些问题亟待通过改革加以解决。

1.2国企人力资源管理改革的重要性

(1)国企人力资源管理改革的重要性不言而喻。首先，从经济效益角度来看，根据国家统计局数据显示，近年来国企改革取得了显著成效，国企营业收入和利润总额持续增长。然而，若要进一步释放国企的经济潜力，人力资源管理改革是关键。以某大型国企为例，通过引入现代人力资源管理理念，优化人才结构，提高员工绩效，企业营业收入增长了20%，利润总额增长了30%。

(2)在社会稳定和就业方面，国企作为国家重要的经济支柱，承担着吸纳就业、稳定社会的重要责任。然而，传统的人力资源管理模式往往导致人才流失严重，影响企业的稳定发展。据相关调查，我国国企员工流失率普遍在10%以上，而优秀人才流失率甚至高达30%。通过改革人力资源管理，可以降低人才流失率，稳定员工队伍，为社会提供更多的就业机会。例如，某地区国企通过实施人才保留计划，将员工流失率降至5%，有效保障了地区就业稳定。

(3)从国家战略层面来看，国企人力资源管理改革对于推动我国经济转型升级具有重要意义。随着我国经济进入新常态，国企面临着转型升级的巨大压力。人力资源管理改革有助于提升国企的核心竞争力，推动产业升级。据世界银行报告，实施人力资源管理改革的国企，其创新能力、市场竞争力、可持续发展能力均有所提升。以某制造业国企为例，通过改革人力资源管理，企业成功转型为高新技术企业，实现了从传统制造业向智能制造的跨越。

1.3国企人力资源管理改革面临的挑战

(1)国企人力资源管理改革面临着诸多挑战，首先是文化和管理模式的变革。国企长期以来形成的管理文化往往过于强调行政命令和层级管理，缺乏市场化的人力资源管理理念。这种文化背景导致国企在引入现代人力资源管理方法时，面临巨大的变革阻力。据一项调查显示，约60%的国企员工表示对改革措施持观望态度，担心改革会影响自身的稳定性和福利待遇。例如，某国企在尝试引入绩效管理体系时，由于员工对评价标准的不理解和对改革的抵触，导致改革效果不佳。

(2)其次，人才结构不合理是国企人力资源管理改革的一大挑战。长期以来，国企在人才培养和引进方面存在重数量轻质量、重使用轻培养的问题，导致人才队伍整体素质不高，专业结构不合理。据国家统计局数据，截至2020年底，我国国企专业技术人员占比仅为20%，远低于发达国家的40%左右。此外，国企普遍存在高级人才短缺、中基层人才过剩的现象，这种人才结构不利于企业的长远发展。以某国有企业为例，尽管员工总数达到万人规模，但高级技术和管理人才仅有200余人，难以满足企业发展的需求。