- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
发达国家政府绩效管理
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
发达国家政府绩效管理
摘要:随着全球化的不断深入,发达国家政府绩效管理成为提升公共服务质量、促进国家竞争力的重要手段。本文从发达国家政府绩效管理的背景出发,分析了其特点、模式和实施策略,并探讨了在我国推广和实施政府绩效管理的可行性和路径选择,以期为我国政府绩效管理改革提供参考和借鉴。
在现代社会,政府作为公共服务的主要提供者,其绩效管理日益受到广泛关注。发达国家政府绩效管理的发展历程表明,有效的绩效管理能够显著提高政府效率、降低行政成本、提升公共服务质量。然而,在我国,政府绩效管理仍处于起步阶段,存在着诸多问题和挑战。因此,研究发达国家政府绩效管理,对于我国政府绩效管理改革具有重要的理论和实践意义。本文旨在探讨发达国家政府绩效管理的经验与启示,为我国政府绩效管理改革提供参考。
一、发达国家政府绩效管理的背景与特点
1.1发达国家政府绩效管理的背景
(1)随着经济全球化和信息技术的发展,政府治理模式逐渐从传统的官僚制向绩效导向转变。在20世纪70年代末至80年代初,西方发达国家开始对政府绩效管理进行改革,这一改革主要源于对传统政府管理模式效率低下、服务质量不高、财政支出膨胀等问题的不满。据国际货币基金组织(IMF)数据显示,20世纪80年代,美国联邦政府行政开支占国内生产总值的比重从1975年的11.3%上升至1989年的20.7%,公共债务从1975年的1.3万亿美元增长至1989年的2.5万亿美元。在这种背景下,政府绩效管理成为提高政府效率、降低成本、提升公共服务质量的重要手段。
(2)发达国家政府绩效管理的背景还包括政府职能的转变。随着社会需求的日益多样化,政府职能从单纯的行政管理向公共服务、市场监管、社会管理等多个领域拓展。这一转变要求政府提高服务质量、优化资源配置、提高决策透明度。例如,英国政府在1994年实施了“绩效管理计划”,旨在通过设定绩效目标、进行绩效评估和改进来提高政府工作效率。据英国审计委员会报告,实施绩效管理计划后,英国政府各部门的行政效率提高了15%,公共服务质量得到了显著提升。
(3)此外,公民参与意识的增强也是推动发达国家政府绩效管理改革的重要因素。随着公民意识的提高,公众对政府治理的参与度不断上升,对政府绩效的关注度也随之增加。例如,美国在20世纪90年代推出了“公民满意调查”项目,通过收集和分析公民对政府服务的满意度来评估政府绩效。据美国国家绩效评估委员会(NPC)报告,公民满意调查项目实施后,美国政府的公共服务质量得到了显著改善,公民对政府工作的信任度也有所提高。这些案例表明,政府绩效管理在提高政府效率、提升公共服务质量、增强政府公信力等方面发挥了重要作用。
1.2发达国家政府绩效管理的特点
(1)发达国家政府绩效管理的特点之一是绩效目标设定的明确性和可衡量性。以美国为例,美国政府绩效管理强调以结果为导向,通过设定具体的绩效目标来衡量政府工作成效。例如,美国政府通过“政府绩效与结果法案”(GPRA)要求各部门设定年度绩效目标,并对这些目标进行年度评估。据美国国家绩效评估委员会(NPC)报告,自1993年实施GPRA以来,美国政府的绩效管理水平有了显著提升,行政效率提高了约20%。
(2)另一个显著特点是绩效评估的全面性和客观性。发达国家政府绩效管理通常采用多种评估方法,如关键绩效指标(KPIs)、平衡计分卡(BSCs)等,以确保评估的全面性和客观性。例如,加拿大政府采用平衡计分卡方法对政府绩效进行评估,该方法从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度衡量政府绩效。据加拿大审计长报告,平衡计分卡方法的应用有助于提高政府部门的绩效管理水平,使政府工作更加注重结果。
(3)发达国家政府绩效管理的第三个特点是持续改进和透明度。这些国家普遍强调通过绩效管理实现政府工作的持续改进,并确保政府绩效管理的透明度。例如,澳大利亚政府实施“国家绩效框架”(NPF),要求政府部门定期发布绩效报告,接受公众监督。据澳大利亚审计署报告,自2009年实施NPF以来,澳大利亚政府各部门的绩效管理水平不断提高,公众对政府工作的满意度也有所提升。这些案例表明,发达国家政府绩效管理在提高政府效率、提升公共服务质量、增强政府公信力等方面具有显著特点。
1.3发达国家政府绩效管理的实施意义
(1)发达国家政府绩效管理的实施意义首先体现在提高政府工作效率和降低行政成本上。通过设定明确的绩效目标和实施有效的绩效评估体系,政府能够更加聚焦于核心职能,优化资源配置,减少不必要的行政程序,从而提高工作效率。例如,新西兰政府自2000
文档评论(0)