职业病危害评价存在的主要问题.pptVIP

存在主要问题*选择类比企业不当，如选择工艺不同的企业或规模相差较大的企业作为类比；选择类比企业时考虑规模可比性较多，考虑环境地理位置可比性少，即忽视地理环境的影响。对可比性分析不到位，对类比企业职业病危害因素超标原因不分析；资料利用不到位，类比调查只重视检测数据，未对企业的运行情况、职业病危害防治情况，包括职业病危害防护设施、个体防护、职业健康监护结果等进行调查分析。类比企业资料分析包括内容职业病危害预评价报告编制5*5职业病危害因素识别与分析5.1职业病危害因素识别在工程分析的基础上划分评价单元；采取类比分析等评价方法，明确生产过程中存在的职业病危害因素以及时空分布；确定重点评价的职业病危害因素。根据评价项目的特点，可以对生产环境、劳动过程中的有害因素进行识别。5.2职业病危害因素对人体健康的影响用文字或表格的方式，概述职业病危害因素的特性、对人体健康的影响，以及可引起的职业病等。5.3职业病危害因素分析在工程分析、类比调查、职业病危害因素识别的基础上，应用选定的评价方法，对职业病危害因素的危害程度、职业病危害暴露及接触水平进行分析。各评价单元职业病危害因素识别情况评价单元职业病危害因素粉尘化学毒物物理因素噪声高温工频电场紫外线燃料运输系统√√√制粉系统√√√热力系统√√√√除灰系统√√化学水处理系统√√电气系统√√√脱硫系统√√√√脱硝系统√√√其他辅助系统√√√检修车间√√√√√√存在主要问题*评价单元划分不当，使职业病危害因素识别增加难度；职业病危害因素识别不全，特别是项目的维修、水处理、实验室等辅助配套工程遗漏，对催化剂、添加剂等原料成分未进行分析，劳动者职业病危害暴露程度分析不到位，给职业病防治工作留下隐患；职业病危害因素识别、分析缺乏重点，将一些可以忽略不计的职业病危害因素全盘列出，使得建设项目职业病危害的重点不突出；123职业病危害因素的识别、分析缺乏深度，对部分因素只进行识别，没有进行类比检测和分析评价。4职业病危害预评价报告编制6*6职业病危害防护措施分析对可行性研究报告中提出的职业病防护设施、职业卫生管理、个人使用的职业病防护用品、辅助用室、应急救援措施、职业卫生专项经费概算等进行分析。存在主要问题*照抄可行性研究报告，没有针对项目的特点去研读可行性论证报告，在报告书中未认真查找拟采取的防护措施，而只看职业卫生专篇，泛泛介绍。在改建、扩建、技术改造、技术引进项目时，由于可行性研究报告中职业病危害防护措施过于笼统，但在报告中未列出现有企业已采取的防护措施，尤其是职业卫生管理方面的内容。7职业病危害评价职业病危害预评价报告编制7*根据《工业企业设计卫生标准》、《工作场所有害因素职业接触限值》等相关标准，对拟建项目的职业病危害进行评价。对不符合要求的，应当阐明其原由。选址总体布局建筑卫生学要求生产工艺及设备布局职业病危害因素123456职业病危害预评价报告编制7*应急救援个人使用的职业病防护用品职业卫生管理职业卫生专项投资职业病危害防护设施辅助用室010203040506存在主要问题*选址评价方面不考虑或不会运用卫生防护距离标准。只考虑项目周边小环境，忽视项目所处的大环境；只考虑项目对周边环境的影响，忽视周边单位是否对新建项目产生影响，也存在对自然疫源地的建设项目选址的评价不到位的现象。存在主要问题*总平面与设备布局、工艺流程评价方面大多数评价报告书只介绍项目的总平面与设备布局现状，其评价基本都是合理的，但对设备布局未能详细介绍、分析、评价，且评价粗放，很少考虑车问内布局情况，特别是值班室位置、污染源的位置是否合理等。平面布局考虑多，竖向布局考虑少，而对工艺流程的评价也基本都是先进，缺少工程方面知识，不了解项目工艺流程的实际情况。存在主要问题*职业病危害因素危害程度方面主要是对职业病危害因素的评价没有突出重点，且前后不一致。职业病危害防护措施分析与评价方面主要是遗漏、不全面；对拟采取的职业病危害防护措施分析与评价过于笼统，未关注到每个职业病危害的关键环节；应用检查表进行分析与评价时未对照标准、规范及建没项目的具体情况逐项进行分析与评价。0102职业病危害预评价报告编制8*控制职业病危害的补充措施在对拟建项目全面分析、评价的基础上，针对可行性研究报告中存在的不足，从组织管理、工程技术、个体防护、卫生保健、应急救援等方面，综合提出控制职业病危害的补充措施，供设计单位在编写职业卫生专篇时使用。存在主要问题*了解标准