台州市“十二五”循环经济发展规划.pptxVIP

台州市“十二五”循环经济发展规划

汇报人：XXX

2025-X-X

目录

1.规划背景与目标

2.现状分析

3.重点领域循环经济发展

4.政策与保障措施

5.重点工程项目

6.区域循环经济发展

7.组织实施与监测评价

01

规划背景与目标

规划背景

发展形势

随着我国经济持续快速发展，资源环境约束日益凸显，循环经济发展成为国家战略。台州市作为沿海重要城市，面临着资源短缺、环境污染等严峻挑战，亟需加快循环经济发展步伐。据相关数据显示，台州市资源消耗总量已超过环境承载能力，循环经济发展势在必行。

政策导向

国家层面相继出台了一系列政策法规，推动循环经济发展。台州市积极响应国家号召，制定了一系列循环经济发展政策，如《台州市循环经济发展规划》等，为循环经济发展提供了政策保障。这些政策旨在引导企业走绿色发展道路，提高资源利用效率，减少环境污染。

区域优势

台州市具有独特的地理位置和产业基础，为循环经济发展提供了有利条件。首先，台州市拥有丰富的海洋资源，有利于发展海洋循环经济；其次，台州市是浙江省重要的制造业基地，有利于推动工业循环经济发展；最后，台州市生态环境优美，有利于发展生态循环经济。这些优势为台州市循环经济发展奠定了坚实基础。

发展目标

总体目标

到2020年，台州市循环经济发展达到全国先进水平，资源利用效率显著提高，废弃物资源化利用率达到80%以上，工业固体废弃物综合利用率达到90%以上，单位GDP能耗比2010年降低20%。

产业升级

加快产业结构调整，推动传统产业升级改造，培育壮大循环经济新兴产业。力争到2020年，循环经济相关产业产值占全市工业总产值比重达到15%，循环经济产业链条完整，形成一批具有竞争力的循环经济产业集群。

生态建设

加强生态文明建设，推进绿色发展。到2020年，全市森林覆盖率提高到45%，主要污染物排放量比2010年减少30%，城乡环境质量明显改善，建成一批循环经济示范园区和绿色生态城市。

发展原则

统筹规划

坚持整体规划，统筹兼顾，确保循环经济发展与经济社会发展相协调。通过科学规划，合理布局，形成区域循环经济发展合力。到2020年，实现区域循环经济发展规划全覆盖。

市场导向

发挥市场在资源配置中的决定性作用，引导企业积极参与循环经济发展。通过政策激励和市场调节，推动资源循环利用，提高资源利用效率。力争到2020年，循环经济市场交易额达到100亿元。

创新驱动

以科技创新为动力，推动循环经济发展模式创新和技术创新。加强循环经济关键技术研发，推广先进适用技术，提高循环经济整体水平。到2020年，培育5家以上循环经济高新技术企业。

02

现状分析

资源环境状况

资源禀赋

台州市地处沿海，拥有丰富的海洋、矿产、土地等自然资源。其中，海洋资源丰富，海岸线长达800多公里，海水养殖和海洋捕捞业发达。矿产资源中，以煤炭、铁矿石、石灰石等为主。土地资源方面，耕地面积稳定，但人均耕地较少。

环境压力

随着经济发展，台州市环境压力逐渐增大。工业废水、废气、固体废弃物排放量逐年上升，大气、水、土壤污染问题突出。据监测，主要污染物排放总量超过环境承载能力，生态环境质量有待提升。

资源消耗

台州市资源消耗总量较大，能源消耗强度较高。工业用水、用电量均居全省前列，单位GDP能耗远高于全国平均水平。同时，资源利用效率有待提高，矿产资源开采率仅为40%，远低于发达国家水平。

循环经济发展现状

政策支持

台州市政府高度重视循环经济发展，出台了一系列政策措施，如循环经济试点、绿色信贷等，为循环经济发展提供了有力支持。近年来，累计投入循环经济发展资金超过50亿元，有效推动了循环经济项目的实施。

产业结构

台州市循环经济产业结构初步形成，涵盖了资源回收利用、废弃物处理、节能环保等多个领域。其中，资源回收利用产业规模逐年扩大，形成了以再生资源回收、资源化利用为主的产业链。目前，全市已建成各类资源回收利用企业200余家。

技术创新

台州市循环经济发展注重技术创新，引进和研发了一批循环经济关键技术。如节能环保技术、资源化利用技术等，有效提升了循环经济项目的技术水平。近年来，台州市共获得循环经济相关专利100余项，为循环经济发展提供了技术保障。

存在的问题与挑战

政策法规

循环经济相关法律法规尚不完善，政策体系尚需健全。部分地区对循环经济政策的执行力度不够，存在政策执行不力、监管不到位等问题。据调查，80%的企业反映政策法规不够明确，缺乏具体的操作指南。

技术水平

循环经济技术水平有待提高，部分企业仍处于粗放式发展模式。技术引进消化吸收不足，自主研发能力较弱，制约了循环经济发展。数据显示，全市循环经济领域技术先进企业占比不足30%。

资金投入

循环经济项目资金投入需求大，企业融资难、融资贵问题突出。政府财政支持力度有限