电子合同的订立、效力与履行.pptxVIP

第4章电子合同;4.1电子合同概述

4.1.1合同的概念;合同概念的含义;电子合同的概念;

联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》第2条a款：“‘数据电文’系指经由电子手段、光学手段或类似手段生成、储存或传递的信息，数据电文包括但不限于电子数据交换（EDI）、电子邮件、电报或传真所传递的信息。”

第6条第（1）款：“如果法律要求信息须采用书面形式，则假若一项数据电文所含信息能够调取以备日后查用，即满足了该项要求。”;电子合同的性质;电子合同特征（电子合同与传统合同区别）

1交易主体：电子合同的交易主体具有虚拟性和广泛性

2订立过程：电子合同的订立过程（要约和承诺）均是通过计算机互联网进行

3时间和地点；电子合同的生效时间采取到达生效的原则更为合理；传统合同的生效地点一般为合同成立的地点，而采用数据电文等形式所订立的合同，一般以收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。;4生效方式：传统合同一般以当事人签字或者盖章的方式表示合同生效，而在电子合同中，表示合同生效的传统的签字盖章方式被电子签名所代替。

5载体：传统的书面合同一般以是纸质等有形材料作为载体，而电子合同的信息记录用磁性介质保存的，易修改且不留痕迹。

6复制和保存：电子合同的保存和复制也十分方便，并且复制件可以与原件完全一致，以至于没有区分的必要，也无法加以区分。;电子合同作为证据的局限性

电子合同作为证据的局限性是由电子数据自身的特点决定的。

（1）电子数据的易消失性。电子数据以计算机储存为条件，是无形物。一旦操作不当可能抹掉所有数据。

（2）电子数据作为证据的局限性。传统的书面合同只是受到当事人保护程度和自然侵蚀的限制，而电子数据不仅可能受到物理灾难的威胁，还有可能受到计算机病毒等计算机特有的无形灾难的攻击。

（3）电子数据的易改动性。传统的书面合同是纸质的，如有改动，容易留下痕迹。而电子数据是以键盘输入的，用磁性介质保存的，改动、伪造后可以不留痕迹。;解决办法

上??问题的存在，确实阻碍了电子商务合同合法性的进程。发展中的计算机技术正在提出了许多解决的办法。例如，防火墙技术、通信记录、数字签名技术等。但从另一方面讲，书面合同也同样存在伪造和涂改的情况，人们并没有因为书面合同的缺陷而放弃使用书面合同。

;

①电子合同与传统合同就意义和作用来看，二者均未超出传统民商事合同的范围；

②从内容上看，电子合同与传统合同所包含的信息大体相同，同样是对签订合同各方当事人的权利和义务作出确定的文件；

③从确立标准上看，其成立同样要具备要约和承诺两个要件；

④从法律效力上看，电子合同与传统合同具有同样的法律效力。;4.1.2电子合同法律关系;1.电子合同法律关系要素;2.电子合同法律关系的主体;电子合同主体的确认;电子合同当事人的缔约能力;3.电子合同法律关系的内容;经营者的义务;终端用户的权利;终端用户的义务;电子商店单方拟定的契约条款效力如何;4.电子合同法律关系的客体;4.2电子合同的订立;电子合同订立的程序;二、要约的生效要件;;要约与要约邀请;要约与要约邀请的区分;例子（一）

陈先生：你有意买我手上戴着的手表吗？(邀请要约)

张先生：你那手表真不错，可以100块卖给我吗？(要约)

陈先生：那就一言为定(接受)。

例子（二）

陈先生：我想把我手上戴着的手表以100块卖给你，你买不买(要约)?

张先生：那就一言为定(接受)。;案例分析

基本案情：

2009年3月1号，某超市想要购进一批毛巾，于是向几家毛巾厂发出电报，称：本超市欲购进毛巾，如果有全棉新款，请附图样与说明，我商场将派人前往洽谈购买事宜。于是有几家毛巾厂都回电,称自己满足该超市的要求并且附上了图样与说明。其中一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后，又送了100条毛巾到该超市，超市看货后不满意，于是决定不购买甲厂的毛巾。甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约责任。而超市认为他的发出电报行为是一种要约邀请而不是要约,超市不受该行为约束。

问：超市发出的电报是要约还是要约邀请？;三、要约的法律效力;要约法律效力的内容;四、要约的撤回和撤消;要约的撤消;五、要约失效;学校应否承担责任？;两种情形;;;承诺;在法律上，承诺必须具备如下条件，才能产生法律效力：

承诺必须由受要约人向要约人作出。

承诺必须在要约的有效期限内达到要约人。(要约没有规定承诺期限的，若要约以对话方式作出的，承诺应当即时作出，要约以非对话方式作出的，承