网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

状态反刍对自我相关信息抑制控制的影响.pdfVIP

状态反刍对自我相关信息抑制控制的影响.pdf

  1. 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

目录

摘要IV

ABSTRACTVI

1文献综述1

1.1抑制控制1

1.1.1执行功能1

1.1.2抑制控制的概念1

1.1.3抑制控制的测量2

1.2状态反刍3

1.2.1状态反刍的概念3

1.2.2状态反刍的诱发及测量4

1.2.3状态反刍与抑制控制5

1.3自我相关信息6

1.3.1自我优势效应6

1.3.2自我相关信息的研究方法7

1.3.3自我相关信息与抑制控制7

2问题提出与研究假设10

2.1问题提出10

2.2研究假设11

2.3研究意义12

2.3.1理论意义12

2.3.2实践意义12

3研究一:状态反刍对抑制控制的影响研究13

3.1实验1:状态反刍对反应抑制的影响13

3.1.1目的13

3.1.2方法13

3.1.3结果15

3.1.4讨论18

3.2实验2:状态反刍对干扰控制的影响18

3.2.1目的18

3.2.2方法19

3.2.3结果20

3.2.4讨论23

4研究二:状态反刍对自我相关信息抑制控制的影响研究24

4.1实验3:状态反刍对自我相关信息反应抑制的影响24

4.1.1实验3a24

4.1.2实验3b31

4.1.3实验3总结果37

4.1.4实验3总讨论38

4.2实验4:状态反刍对自我相关信息干扰控制的影响39

4.2.1目的39

4.2.2方法39

4.2.3结果41

4.2.4讨论54

5总讨论与结论56

5.1总讨论56

5.1.1状态反刍对抑制控制的影响56

5.1.2状态反刍对自我相关信息抑制控制的影响57

5.2结论58

6研究不足与未来展望60

参考文献61

附录68

致谢69

攻读硕士学位期间主要研究成果70

贵州师范大学学位论文原创性声明71

贵州师范大学学位论文使用授权书71

摘要

抑制控制是执行功能的核心成分,它由反应抑制和干扰控制两种

子成分构成。状态反刍是一种暂时性、评价性的自我聚焦的思维状态。

以往的研究证明了状态反刍和抑制控制紧密相关,但很少有研究同时

关注到抑制控制的两种子成分。同时,相比于他人相关的信息,人类

的认知会偏向自我相关的信息,并表现出自我加工优势,而诱导的反

刍又会引导个体关注自我。因此,本研究欲考察状态反刍对自我相关

信息抑制控制的影响。为了达到研究目的,总研究分成两部分(共5

个实验)来探究。

实验1首先通过想象任务分别诱发个体进入反刍或分心状态,随

后使用Go/No-go任务测量个体的反应抑制能力。结果发现,反刍组

的No-go试次准确率显著高于分心组,表明状态反刍对反应抑制有促

进作用。

实验2同样通过想象任务分别诱发个体进入反刍或分心状态,然

后使用Flanker任务测量个体的干扰控制能力。结果发现,在不一致

条件下,反刍组的准确率显著高于分心组,表明状态反刍对干扰控制

有促进作用。

实验3a和3b通过联想匹配任务、想象任务和Go/No-go任务,

考察个体状态反刍对自我相关信息反应抑制的影响。实验3a发现,

当自我相关信息作为目标时,反刍组和分心组在完成Go/No-go任务

的表现上没有显著区别;刺激类型的主效应仅在No-go试次的准确率

上有区别,自我刺激的准确率显著高于他

您可能关注的文档

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档