- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
【精品2025】备战中考语文一轮复习考点帮议论文阅读之中心论点的提取与
一、中心论点的概念与重要性
中心论点作为一篇文章的灵魂,它承载着作者想要传达的核心思想。在议论文中,中心论点是对整个文章主题的凝练和概括,它能够引导读者把握文章的核心观点,使读者在阅读过程中能够迅速抓住文章的主旨。中心论点的确立,是确保文章逻辑严密、论述有力的重要前提。一个明确、有力的中心论点,能够使文章结构清晰,论述有层次感,从而提高文章的论证效果。
中心论点的概念源于逻辑学,它要求作者在写作前对文章的主题进行深入思考,提炼出能够代表文章主旨的核心观点。在议论文中,中心论点往往位于文章的开头或结尾,有时也会在文章的中间部分以过渡句的形式出现。中心论点的确立,不仅能够帮助作者组织文章结构,还能够引导读者理解文章的主旨,使读者在阅读过程中能够形成对文章的整体把握。
在语文一轮复习中,正确提取和把握中心论点具有重要意义。它有助于学生提高阅读理解能力,培养逻辑思维能力,同时也有助于学生掌握议论文的写作技巧。通过对中心论点的分析,学生可以更好地理解作者的观点,把握文章的脉络,从而在考试中迅速找到答题要点,提高答题效率。因此,在备战中考语文一轮复习过程中,中心论点的提取与理解是不可或缺的环节。
二、提取中心论点的步骤与方法
(1)提取中心论点的第一步是仔细阅读全文,对文章的整体内容有一个全面的了解。这一步骤要求读者不仅要关注文章的字面意思,还要深入挖掘文章背后的深层含义。通过阅读,读者需要捕捉到作者的观点、态度和立场,为后续的提取工作打下坚实的基础。在这一过程中,读者可以采用快速阅读和精读相结合的方式,快速把握文章的大意,同时仔细研读关键句子,确保对文章的理解准确无误。
(2)在对全文有了一定了解的基础上,接下来要做的便是筛选和归纳出文章中的关键信息。这一步骤要求读者具备较强的归纳总结能力,能够从纷繁复杂的文字中提炼出核心观点。具体来说,读者可以通过以下几种方法来提取中心论点:首先,关注文章的标题和开头,这些地方往往包含了作者想要表达的核心观点;其次,寻找文章中的论点和论据,分析作者是如何通过论据来支撑论点的;最后,关注文章的结论部分,这里通常是对全文的总结和升华,也是提取中心论点的重要依据。在筛选和归纳过程中,读者要特别注意文章中的转折、强调等修辞手法,这些往往暗示着作者的真实意图。
(3)一旦筛选出关键信息,读者需要对这些信息进行整合和分析,以确定中心论点。这一步骤要求读者具备较强的逻辑思维能力,能够将零散的信息串联起来,形成一个完整的观点。具体来说,读者可以从以下几个方面入手:首先,分析文章的主题,明确作者想要探讨的问题;其次,梳理文章的结构,了解作者的观点是如何层层递进、逐步展开的;最后,对比不同观点,找出作者所持的核心立场。在整合和分析过程中,读者要特别注意文章中的论据是否充分、论证是否严密,以及作者的观点是否具有说服力。只有通过对文章的全面分析和理解,才能准确地提取出中心论点。
三、常见议论文中心论点的类型及特点
(1)常见的议论文中心论点类型之一是直接表达型。这种类型的中心论点通常直接出现在文章的开头或结尾,明确地陈述作者的观点。直接表达型的中心论点具有简洁明了的特点,能够让读者迅速把握文章的主旨。这种类型在议论文中的应用较为广泛,尤其是在议论文的论点明确、论证过程较为简单的情况下。例如,在论述“教育公平的重要性”这一主题时,作者可能会直接在开头提出“教育公平是社会发展的基石”,从而为后续的论述奠定基础。
(2)另一种常见的中心论点是间接表达型。这种类型的中心论点并不直接陈述作者的观点,而是通过一系列的论据和论证过程来间接表达。间接表达型的中心论点往往具有一定的隐晦性,需要读者在阅读过程中进行推理和判断。这种类型在论证较为复杂、观点较为隐蔽的议论文中较为常见。例如,在讨论“网络成瘾对青少年的影响”时,作者可能会通过列举网络成瘾的具体表现和后果,间接地表达出“网络成瘾对青少年身心健康造成严重危害”这一中心论点。
(3)第三种常见的中心论点是对比分析型。这种类型的中心论点通过对两个或多个对立观点的对比分析,揭示出作者所支持的观点。对比分析型的中心论点具有鲜明的对立性和层次性,能够使读者在阅读过程中产生强烈的对比感。这种类型在讨论社会现象、历史事件等主题时较为常见。例如,在探讨“传统教育与素质教育”的优劣时,作者可能会通过对比两种教育模式的特点、优缺点以及对学生发展的影响,最终得出“素质教育更适合现代社会发展需求”的对比分析型中心论点。
四、实战演练与案例分析
(1)在实战演练中,我们可以以一篇关于“城市交通拥堵问题”的议论文为例。该文指出,随着城市化进程的加快,我国多个大中型城市面临严重的交通拥堵问题。据统计,北京市高峰时段的
文档评论(0)