裁判文书说理不足问题分析及完善路径探讨.docxVIP

裁判文书说理不足问题分析及完善路径探讨

目录

裁判文书说理不足问题分析及完善路径探讨（1）．．．．．．．．．．．．．．．．4

一、内容概览．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4

（一）研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4

（二）研究目的与内容．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5

（三）研究方法与创新点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6

二、裁判文书说理现状分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7

（一）裁判文书说理的总体情况．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8

（二）说理过程中的主要问题．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8

说理依据不充分．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9

说理逻辑不严密．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10

说理语言不准确．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11

说理态度不诚恳．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12

三、裁判文书说理不足的成因分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13

（一）法律知识储备不足．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14

（二）法律解释能力欠缺．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15

（三）写作技能有待提高．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16

（四）司法改革不到位．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16

四、裁判文书说理完善的路径探讨．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18

（一）加强法律知识学习与积累．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18

（二）提升法律解释与推理能力．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19

（三）改进写作技能与表达方式．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20

（四）深化司法体制改革与机制创新．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21

五、具体案例分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22

（一）案例选取与说明．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23

（二）裁判文书说理存在的问题剖析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．24

（三）完善建议与实施效果评估．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25

六、结论与展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27

（一）研究成果总结．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27

（二）未来研究方向与展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28

裁判文书说理不足问题分析及完善路径探讨（2）．．．．．．．．．．．．．．．29

一、内容描述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．29

（一）研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．30

（二）文献综述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．30

（三）研究内容与方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32

二、裁判文书说理现状分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33

（一）裁判文书说理的总体情况．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．34

（二）说理内容的深度与广度．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35

（三）说理方式与方法的多样性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35

三、裁判文书说理不足的主要表现．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．36

（一）说理依据不充分．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．36

（二）说理逻辑不严密．．．