逻辑与思维 主观题课件高考政治一轮复习统编版选择性必修三.pptx

1在哈尔滨，梦幻的“雪花摩天轮”、刚猛的东北虎、浪漫的索菲亚教堂……这些特色元素，借助精巧的设计和精湛的工艺被制作成一枚枚精美的冰箱贴，用手机扫一扫，还能借助AR技术“动起来”，一经发售便被抢售一空；在吉林省松原市查干湖景区，至今仍保留着人工凿冰、马拉绞盘、冰下走网等最原始的捕鱼方式、来自全国各地的游客们在冰冻的湖面上等持着冰湖腾鱼的盛况……近年来，东北各地深挖特色优势资源，以冰雪+体育、冰雪+文旅、冰雪+演艺、冰雪+民宿等一系列“冰雪十”的新场景、新玩法独具特色，丰富了冰雪经济业态，点燃了冬季冰雪消费市场，一张张冰雪“金名片”正在被擦亮。运用分析与综合的相关知识，说明东北各地是如何擦亮冰雪“金名片”的。（8分）

①分析是综合的基础，综合是分析的先导。辩证地理解和运用分析与综合方法，要在分析的基础上揭示事物的整体，在综合得到的整体中指导分析，在分析与综合的对立统一中，推动认识不断地由低级向高级发展。②近年来，东北各地运用分析的方法深挖特色优势资源，为冰雪产业的规划发展奠定了认知基础。以一系列“冰雪十”的新场景、新玩法，丰富了冰雪经济业态，推动了冬季冰雪消费市场。

2.“仅退款”作为一种电商售后机制，指当消费者向平台申请“仅退款”后，如果商家在48小时内未进行操作，系统会自动发起退款。【案情陈述】陈某看中了吕某网店上的一套护肤品，询问是否为正品，吕某答复是正品，于是下单支付了货款96元。陈某收到货后，向吕某称收到的护肤品有瑕疵，并在网购平台申请仅退款。吕某收到退款申请后立即处理，发现平台已直接退款给陈某。吕某多次要求陈某退还护肤品未果，遂诉至法院。【律师解说】电商平台向消费者单方作出的“仅退款”承诺，除非商家明确表示接受，否则商家不受平台单方承诺约束。未经吕某同意的“仅退款”承诺没有法律效力。消费者未收到货、因质量问题已拒收、或与商家协商一致不用退货或商家作出仅退款承诺这几种情形，消费者可以选择“仅退款”。陈某的申请不符合“仅退款”的条件。结合案例，分析“律师解说”蕴含的逻辑思维规则。（8分）

①必要条件假言推理的有效式是：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。律师解说包含的必要条件假言推理中，未经吕某同意，不受平台单方承诺约束，前提否定前件，结论否定后件，属于否定前件式，符合逻辑规则。（5分）②一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的。陈某的申请不符合“仅退款”条件的任何一种情形，因此，不适用“仅退款”。（3分）

3.李老太与余某于1972年结婚，婚后两人育有一子余甲，并共同购买了一套房产。余某去世后，2006年，李老太立下自书遗嘱，将名下财产都留给儿子。2020年，因余甲长期定居国外生活，无人照料，年事已高的李老太与社区志愿者小王签订遗赠扶养协议。协议约定，小王负责照顾李老太的生活起居、财产管理等，李老太去世后，房产赠予小王。小王尽心尽力照顾李老太至其去世。但李老太去世后，余甲认为，李老太的自书遗嘱在先，房产应归其所有，遗赠扶养协议涉及财产赠予的部分无效。为此双方发生纠纷。余甲向社区提出调解申请，通过沟通，小王也愿意调解，调解员遂前往调解。调解员通过走访医院及小区，了解到小王确实常年悉心照顾李老太，房产现估值100万元，通过做了大量耐心、细致的调解工作，双方最终达成协议：房产归小王所有，由他给余甲25万元作为补偿。结合材料，在李老太遗产处理问题上，有人认为，遗嘱继承和遗赠扶养协议两个概念的外延关系或是相容关系，或是不相容关系。请运用所学的《逻辑与思维》知识对该观点进行评析。（8分）

该观点是正确的。（1分）理由：①如果两个概念在所指范围上具有相同部分，则为相容关系；不具有相同部分，则为不相容关系。（2分）；②遗嘱继承和遗赠抚养协议同属遗产处理的方式，但遗嘱继承是在法定继承人范围内确定具体继承人及份额，遗赠抚养协议则需与继承人以外的组织或者个人签订。二者在外延关系上不具有相同部分，是不相容关系。（2分）③遗嘱继承和遗赠扶养协议两个概念的外延关系或是相容关系，或是不相容关系。这一判断属于不相容选言判断。（2分）一个不相容选言判断为真，要求它的选言支中有且只有一个是真的。（1分）

4.国家移民管理局最近公布的数据显示，免签政策推出一年多以来，免签入境外国人达到2011.5万人次，同比上升112.3%。各项利好政策不断推出，让外国游客“说来就来”游中国成为现实。更多外国朋友来到中国、体验中国，用镜头记录中国、展现中国。随着免签政策的逐步推进，外国游客涌入中国的数量急剧增加，也带来了很多问题。文化差异引发的冲突与不文明行为增加，一些游客对中国的文化习惯、法律法规缺乏了解。涌入的大量外国游客在短时间内对基础设施和公共服务系统提出了更高要