新公共管理与新公共服务理论视阈下的高校后勤改革.docxVIP

PAGE

1-

新公共管理与新公共服务理论视阈下的高校后勤改革

一、引言

随着我国高等教育事业的快速发展，高校后勤保障体系在支撑学校教学、科研、生活等方面发挥了至关重要的作用。然而，在长期的发展过程中，高校后勤管理存在诸多问题，如服务效率低下、资源浪费严重、管理机制僵化等，这些问题不仅影响了高校后勤服务的质量，也制约了高校的整体发展。据统计，我国高校后勤服务支出占学校总预算的比例逐年上升，但服务满意度却呈下降趋势，这表明传统的后勤管理模式已无法满足现代高校发展的需求。

近年来，随着新公共管理与新公共服务理论的兴起，为高校后勤改革提供了新的理论视角和实践路径。新公共管理强调政府与市场、社会组织的合作，追求效率、效能和透明度；新公共服务理论则主张政府角色从管理者转变为服务提供者，关注公众需求和满意度。这些理论为高校后勤改革提供了新的思路，即通过引入市场机制、优化资源配置、提升服务质量等手段，推动高校后勤管理向更加高效、便民的方向发展。

以某知名高校为例，该校后勤部门在实施新公共管理理论指导下，对后勤服务进行了全面改革。首先，引入了市场化运作机制，将校园内的餐饮、住宿、物业等业务外包给专业公司，通过公开招标、合同管理等方式，提高了服务质量和效率。其次，推行了信息化管理，利用云计算、大数据等技术手段，实现了后勤服务的智能化、便捷化。再次，加强了与社会组织的合作，通过与社会公益组织、志愿者团队的合作，为师生提供更加多元化的后勤服务。这些改革措施的实施，不仅提高了后勤服务的质量和效率，也增强了师生的满意度，为高校的可持续发展提供了有力保障。

二、新公共管理与新公共服务理论概述

(1)新公共管理理论起源于20世纪80年代的西方国家，是对传统公共行政理论的反思和回应。该理论强调政府角色的转变，从传统的“管治”向“治理”转变，主张政府应更加注重效率、效能和透明度。新公共管理理论倡导政府与市场、社会的合作，通过引入竞争机制、绩效评估等手段，提高公共服务的质量和效率。

(2)新公共服务理论由英国学者胡德等学者提出，是对新公共管理理论的批判和发展。该理论认为公共服务的核心是服务公众，强调政府应关注公众需求和满意度，主张政府角色从管理者转变为服务提供者。新公共服务理论倡导政府与公民的互动，强调公共服务的民主性和参与性，主张政府应通过沟通、协商等方式，与公众共同参与公共决策。

(3)新公共管理与新公共服务理论在实践中的应用，推动了公共部门管理模式的创新。两者都强调以公众需求为导向，注重服务质量和效率，倡导政府与市场、社会的合作。在新公共管理与新公共服务理论的指导下，公共部门开始关注公共服务体系的优化，通过引入市场机制、提高服务效率、加强公众参与等方式，提升公共服务的整体水平。

三、高校后勤改革面临的挑战与问题

(1)高校后勤改革面临的首要挑战是服务观念的滞后。长期以来，高校后勤管理往往以行政命令为主导，缺乏对服务理念的理解和重视。在服务观念上，部分后勤管理人员和工作人员仍然停留在传统的管理模式上，对市场化和人性化的服务认识不足，导致服务质量难以满足师生日益增长的需求。此外，服务观念的滞后也使得后勤部门在应对突发事件和复杂问题时显得力不从心，影响了高校的正常教学和科研秩序。

(2)高校后勤改革面临的第二个问题是资源配置不合理。由于历史原因和体制机制的限制，高校后勤资源配置存在一定程度的失衡。一方面，部分后勤设施老化、陈旧，无法满足现代教育需求；另一方面，一些新兴服务项目如校园绿化、网络安全等却因投入不足而难以有效开展。此外，资源配置的不合理还表现在人力资源配置上，部分后勤岗位人员素质不高，缺乏专业培训，难以适应后勤管理现代化的要求。

(3)高校后勤改革面临的第三个问题是管理制度不完善。当前，高校后勤管理制度尚存在一定程度的僵化和滞后，如后勤管理体制不明确、责任不清晰、监督不到位等问题。这些问题导致了后勤管理效率低下、服务质量不高等问题。此外，后勤管理制度的不完善还表现在缺乏有效的激励机制和约束机制，使得后勤工作人员的积极性和创造性难以充分发挥。因此，完善后勤管理制度是推动高校后勤改革的关键所在。

四、基于新公共管理与新公共服务理论的高校后勤改革路径

(1)首先，高校后勤改革应引入市场化运作机制。以某知名高校为例，该校后勤部门通过引入市场化运作，对餐饮、住宿等业务进行了外包。通过公开招标，引入了多家专业餐饮企业，实现了餐饮服务的多样化、个性化。据统计，引入市场化运作后，该校餐饮满意度评分从原来的3.5分提升至4.2分，显著提高了师生的就餐体验。此外，通过引入竞争机制，后勤服务成本也得到有效控制。

(2)其次，高校后勤改革应优化资源配置。以某地区高校为例，该地区高校后勤管理部门通过开展资源普查，摸清了后勤资源底数。在此基础上，实施资源整合，将闲置