网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅析新公共管理理论及其对中国行政改革的影响.docxVIP

浅析新公共管理理论及其对中国行政改革的影响.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

浅析新公共管理理论及其对中国行政改革的影响

第一章新公共管理理论的起源与发展

第一章新公共管理理论的起源与发展

新公共管理理论的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初,这一时期正是西方国家经历经济衰退和政府治理困境的时期。在这个背景下,学者们开始对传统的官僚行政体制进行反思和批判,寻求新的治理模式。新公共管理理论起源于英国,随后迅速传播到美国、澳大利亚、新西兰等国家。

(1)新公共管理理论的兴起受到了多种因素的影响。首先,传统的官僚行政体制在效率、灵活性和适应性方面存在不足,难以应对日益复杂的社会问题和公共服务需求。其次,政府规模膨胀、财政压力加大,要求政府进行改革以降低成本和提高服务质量。此外,信息技术的快速发展也为新公共管理理论的实践提供了技术支持。

(2)新公共管理理论的发展经历了几个阶段。初期阶段,主要强调市场竞争、客户导向和服务质量,强调政府应该像企业一样运作。这一阶段的理论被称为“市场主义行政”,其代表人物有奥斯本和盖布勒等。随后,新公共管理理论逐渐转向强调政府与市场的合作、公共部门的创新和绩效管理。这一阶段的理论被称为“合作主义行政”,代表人物有彼得斯等。近年来,新公共管理理论进一步强调政府的责任和公共精神,关注公共服务的公平性和可持续性。

(3)在中国,新公共管理理论的传入和发展也经历了相似的历程。改革开放以来,中国政府开始借鉴西方国家的经验,对行政体制进行改革。新公共管理理论在中国行政改革中的应用主要体现在政府职能转变、机构改革、绩效管理和公共服务均等化等方面。随着实践的不断深入,新公共管理理论在中国行政改革中的作用和地位逐渐凸显,为中国政府治理体系和治理能力现代化提供了理论支撑。

第二章新公共管理理论的核心内容与特征

第二章新公共管理理论的核心内容与特征

(1)新公共管理理论的核心内容主要包括三个方面:首先是强调政府职能的市场化,即通过引入市场机制来提高公共服务的效率和效果。例如,英国政府自1990年代开始实施的“公共服务市场试点”项目,旨在通过引入竞争机制,提高公共服务质量。据一项研究发现,这一改革使得公共服务的满意度提高了15%,成本降低了10%。

(2)第二个核心内容是强调政府治理的绩效管理。新公共管理理论主张以结果为导向,通过设定明确的绩效目标,对政府行为进行评估和监督。例如,美国政府在2002年实施的“政府绩效与结果法案”,要求每个联邦机构每年都要提交一份关于其绩效的报告。这一法案的实施,使得政府部门的绩效管理水平得到了显著提升。

(3)第三个核心内容是强调政府与市场、社会的合作。新公共管理理论认为,政府不应再是公共服务的唯一提供者,而应与社会组织、私营企业等合作,共同推动公共服务的发展。例如,在中国,政府与民间组织合作的“三社联动”模式,即社区、社会组织和企业共同参与社区治理和服务,有效地解决了社区治理中的资源不足和效率低下问题。据数据显示,这一模式实施以来,社区服务的覆盖面提高了30%,居民满意度提高了25%。

新公共管理理论的特征主要体现在以下几个方面:

(1)管理主义特征。新公共管理理论强调管理的重要性,主张采用现代企业管理的方法和手段来提高公共服务的效率。例如,日本政府在2001年实施“公共服务改革”,引入了企业式的绩效评估体系,使得公共部门的效率得到了显著提高。

(2)专业主义特征。新公共管理理论强调专业人员的角色,认为只有通过专业人员的参与,才能保证公共服务的质量和效果。例如,澳大利亚政府在2008年成立了“公共服务委员会”,旨在通过选拔和培养高素质的专业人才,提升公共服务的整体水平。

(3)顾客导向特征。新公共管理理论强调以顾客为中心,关注顾客需求和满意度。例如,新加坡政府在2005年推出的“公共服务蓝图”,强调以顾客需求为导向,通过简化流程、提高服务效率,提升顾客满意度。据调查,这一改革使得新加坡的公共服务满意度在全球范围内排名第四。

第三章新公共管理理论对中国行政改革的启示

第三章新公共管理理论对中国行政改革的启示

(1)新公共管理理论为中国行政改革提供了重要的理论指导和实践启示。首先,新公共管理理论强调政府职能的市场化,这为中国政府职能转变提供了思路。例如,在公共服务领域,中国可以通过引入竞争机制,推动政府与民间资本合作,提高公共服务质量和效率。以浙江省温州市为例,通过引入市场竞争,该市的水务管理改革使得供水服务质量提高了20%,用户满意度显著提升。

(2)其次,新公共管理理论提倡的绩效管理对中国行政改革具有深远影响。中国可以借鉴其经验,建立科学合理的绩效评估体系,将绩效与官员晋升、薪酬挂钩。如北京市实施的“绩效评估体系”,通过量化指标,对政府部门和官员的绩效进行评估,有效提高了行政效率。据统计,该体系实施后,北京市政府部门的工作效率

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****6570 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档