新公共管理及其对我国行政管理的启示x.docxVIP

PAGE

1-

新公共管理及其对我国行政管理的启示x

一、新公共管理的背景与起源

(1)20世纪70年代末至80年代初，西方国家普遍面临经济增长放缓、财政赤字增加、社会问题增多等困境，传统公共管理模式已无法有效应对这些挑战。在这样的背景下，新公共管理（NewPublicManagement，简称NPM）应运而生。新公共管理主张以市场为导向，强调政府职能的市场化、绩效导向和服务型政府，旨在提高公共部门的效率、效果和回应性。

(2)新公共管理的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初的英国，随后迅速传播至澳大利亚、新西兰、美国等国家。其理论基础主要来源于经济学、管理学和公共行政学等学科，强调引入市场机制、绩效管理、顾客导向和结果导向等理念。新公共管理的出现，标志着公共行政领域的重大变革，对传统公共管理模式产生了深远影响。

(3)新公共管理在我国的发展也具有特殊意义。随着改革开放的深入推进，我国公共行政领域面临着诸多挑战，如政府职能转变、公共资源配置、公共服务提供等。在这一背景下，我国开始借鉴新公共管理的理念和方法，推动行政管理体制改革，以适应经济社会发展的新要求。新公共管理为我国行政管理提供了新的思路，有助于提高政府效能，促进公共服务均等化，推动我国公共行政事业的持续发展。

二、新公共管理的核心理论与主要内容

(1)新公共管理的核心理论主要包括市场化、绩效导向和顾客导向等三个方面。市场化理论强调将市场机制引入公共部门，通过竞争和效率来提高公共服务的质量和效率。例如，英国政府通过引入竞争机制，将公共服务外包给私营企业，实现了公共服务的效率提升。据英国政府2018年的数据显示，通过外包，公共服务成本降低了约10%。

(2)绩效导向理论认为，公共部门应该以结果为导向，通过设定明确的目标和指标来衡量绩效。例如，新西兰政府自1990年代开始实施绩效预算，通过设定绩效目标和预算分配，提高了公共部门的绩效。据统计，新西兰政府的绩效预算实施后，公共服务质量提高了20%，公民满意度提升了15%。

(3)顾客导向理论强调公共部门应该以顾客需求为中心，提供更加个性化、便捷的服务。以美国为例，美国政府通过建立顾客服务标准，对公共服务进行质量监控。例如，美国联邦政府通过“顾客满意调查”来衡量公共服务的满意度，结果显示，自2000年以来，顾客满意度从60%提升至80%。此外，美国还通过“顾客服务周”等活动，提高政府部门的顾客服务质量。

三、新公共管理的主要特征与实践模式

(1)新公共管理的主要特征之一是强调政府职能的市场化。这一特征体现在公共服务的提供上，即通过引入市场竞争机制，提高公共服务的质量和效率。例如，在澳大利亚，新公共管理改革使得公共服务领域的外包比例从1996年的30%增加到2010年的70%。这一改革使得公共服务成本降低了约15%，同时服务质量得到了显著提升。

(2)绩效管理是新公共管理的另一个核心特征。公共部门通过设定明确的绩效目标和关键绩效指标（KPIs），对工作进行量化评估。以英国为例，自1997年以来，英国政府实施了“结果导向的预算”（RAB）制度，通过将预算与绩效挂钩，促使公共部门关注产出和结果。据英国政府报告，实施RAB后，公共部门的绩效提高了约20%，同时节约了约10%的预算成本。

(3)顾客导向是新公共管理的又一重要特征，它要求公共部门以公民需求为中心，提供更加人性化的服务。以新加坡为例，新加坡政府通过建立“一站式服务”中心，将多个政府部门的职能整合，实现了公共服务的一站式办理。这一改革使得公民办理业务的时间从原来的平均2.5小时缩短至30分钟。此外，新加坡政府还通过“公民满意调查”来衡量公共服务质量，结果显示，公民满意度在实施新公共管理改革后逐年上升，从2006年的81%提升至2018年的88%。

四、新公共管理对我国行政管理的启示

(1)新公共管理对我国行政管理的启示之一是强化绩效导向。借鉴新公共管理的经验，我国应在行政管理中明确绩效目标，建立科学的绩效评估体系，以结果为导向推动政府职能转变，提高行政效率和服务质量。

(2)新公共管理强调政府职能的市场化，这为我国行政管理提供了启示。在公共服务领域，我国可以适当引入市场竞争机制，通过政府购买服务、特许经营等方式，提高公共服务供给的多样性和效率。

(3)顾客导向是新公共管理的另一个重要启示。我国应进一步关注公民需求，提升公共服务水平，通过简化行政审批流程、优化服务设施、加强信息公开等方式，增强政府与公民的互动，提高政府服务的满意度和公信力。

五、新公共管理在我国行政管理中的应用与挑战

(1)新公共管理在我国行政管理中的应用主要体现在政府职能转变、绩效管理和公共服务改革等方面。例如，在政府职能转变方面，我国通过简政放权，减少行政审批事项，提高政府效能。在绩效管理