网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《师说》理解性默写训练++2024-2025学年统编版高一语文必修上册_1.docx

《师说》理解性默写训练++2024-2025学年统编版高一语文必修上册_1.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《师说》25届高考备考名篇名句理解性默写专项提升训练

1、请补写下列古诗词中的空缺部分。

(1)《师说》中,韩愈认为老师的职能是:“师者,所以传道受业解惑也。”

(2)韩愈在《师说》中,用设问的方式指出不从师的危害,从而说明从师的重要的句子是:“人非生而知之者,孰能无惑?”

(3)《师说》中,对于为子择师自己却耻于学习这种现象,韩愈最后的评价是:“小学而大遗,吾未见其明也。”

(4)韩愈在《师说》中对当时耻于从师学习的现象发出两句感慨:“师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣”,其中“久”字写出了当时耻于从师现象已成陋习,“难”字写出了从师学习的重要性。

(5)在《师说》中,韩愈认为择师不应该分贵贱和年龄的句子是:“是故无贵无贱,无长无少。”

(6)韩愈的《师说》是写给少年李蟠的。文末所说的“好古文”,点出李蟠的文章爱好,而“六艺经传皆通习之”,则说明了李蟠的儒学素养。

(7)韩愈在《师说》中援引孔子的言论“三人行,则必有我师”,旨在批判士大夫之族的愚妄。

(8)韩愈指出那些家长们为孩子将来计而择师的句子是:“爱其子,择师而教之。”

(9)《师说》中,以孔子为例,指出古代圣人没有固定的老师,广泛学习,重视师道的事迹,进一步阐明从师的必要性和以能者为师的道理的语句是:“圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。”

(10)《荀子?劝学篇》指出:“青,取之于蓝,而青于蓝。”这与韩愈《师说》中“是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子”的观点是相同的。

(11)《师说》中韩愈将“巫医乐师百工之人,不耻相师”的从师风尚与士大夫之类的人“耻学于师”做对比,进而肯定尊师重道的正确态度。

(12)韩愈在《师说》中用“古之学者必有师”一句开门见山,亮明了自己的观点。以士大夫对待孩子和对待自己在从师而学问题上的相反态度作对比,指出这是“小学而大遗”的糊涂做法。

(13)《师说》中,强调了从师是为了学道,和人的年龄大小无关的两句是:“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?”

(14)《师说》一文不仅有严密的论证思路,而且有简洁生动的语言表达,文中“位卑则足羞,官盛则近谀”就凝练地概括了“士大夫之族”不愿从师的荒谬心态。

(15)“没有人是天生懂道理的。”这与《师说》中“人非生而知之者,孰能无惑”是一致的。

(16)韩愈的《师说》中,作者认为如果人有了疑惑却不去向老师请教,最终的后果将会是:“其为惑也,终不解矣”。

(17)从师态度不同,结果也不同。古之圣人才智超出一般人很远,“犹且从师而问焉”;今之众人才智低于圣人很多,“而耻学于师”,这就造成了两种截然不同的结果:“是故圣益圣;愚益愚。”

(18)韩愈的《师说》中,作者说明了自己择师的标准是不分年龄大小的,除了“年纪比自己大的、懂得道理本来就比自己早的”这一类人,还包括“生乎吾后,其闻道也亦先乎吾。”

(19)《师说》中强调了从师是为了学道,和他人的年龄大小无关的两句是:“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎。”

(20)中国是一个有着尊师传统的国家,韩愈在《师说》中指出教师作用的一句是:“师者,所以传道受业解惑也。”

2、根据相关要求,补写下列空缺的古诗词。

(1)韩愈写作《师说》一文的缘由是:“余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。”

(2)《师说》一文不仅有严密的论证思路,而且有简洁生动的语言表达,文中“位卑则足羞,官盛则近谀”就凝练地概括了“士大夫之族”不愿从师的荒谬心态。

(3)“没有人是天生懂道理的”,这与《师说》中“人非生而知之者,孰能无惑”一致。

(4)从师态度不同,结果也不同。古之圣人才智超出一般人很远,“犹且从师而问焉”;今之众人才智低于圣人很多,“而耻学于师”,这就造成了两种截然不同的结果:是故“?圣益圣,愚益愚?。”

(5)韩愈在《师说》中写巫医、乐师和各种工匠在学习上能够做到“不耻相师”,而士大夫这类人听到互相称“老师”称“弟子”的,就“群聚而笑之”。

(6)韩愈写作《师说》一文的缘由是:“余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。”

(7)韩愈的《师说》中,与“老师是用来传授道理,解决疑惑”观点相背的两句是:“授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。”

(8)《师说》中强调了从师是为了学道,和他人的年龄大小无关的两句是:“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎。”

(9)韩愈的《师说》中,作者用古今两种不同的从师态度进行对比,进而指出从师与不从师产生了这样反差极大的结果是:“是故圣益圣,愚益愚。”

(10)14.韩愈在文中阐明了人们懂得道理有早有晚、专业各有所长的道理的两句是:“闻道有先后,术业有专攻。”

(11)韩愈《师说》中,从职责上,把教师界定为“传道受业解惑也”,而把那些童子之师界定为“授之书而习其句读者”。

(12)韩愈的《师说》中,作者认为造成如今“圣益圣,愚益愚”的原因,除

您可能关注的文档

文档评论(0)

182****0427 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档