基于激励理论对高职院校学生工作管理方法的探讨.docxVIP

PAGE

1-

基于激励理论对高职院校学生工作管理方法的探讨

一、激励理论概述

(1)激励理论是心理学和管理学中重要的研究内容，旨在探讨如何通过激发个体的内在动机和外部动机，以提高其工作绩效和满意度。该理论起源于20世纪初，经过长期的发展和完善，形成了多种理论流派，如马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论、弗鲁姆的期望理论等。这些理论从不同的角度阐述了激励的本质和机制，为实际工作中的应用提供了理论指导。

(2)马斯洛的需求层次理论认为，人的需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次，只有低层次的需求得到满足后，才会追求更高层次的需求。赫茨伯格的双因素理论则将影响员工工作满意度的因素分为保健因素和激励因素，指出只有激励因素才能带来长期的满意感和高的工作绩效。弗鲁姆的期望理论则强调个体对于努力与绩效、绩效与奖励之间关系的期望，认为只有当个体认为通过努力能够获得满意的绩效和奖励时，才会产生激励。

(3)在高职院校学生工作管理中，激励理论的应用具有重要意义。首先，管理者需要了解学生的需求层次，针对不同层次的需求采取相应的激励措施。其次，管理者要关注学生的内在动机和外在动机，通过设置合理的任务和目标，激发学生的积极性和创造性。最后，管理者要建立有效的反馈机制，及时了解学生的需求和反馈，调整激励策略，以实现学生工作管理的有效性和高效性。

二、高职院校学生工作管理现状分析

(1)近年来，随着我国高等教育的快速发展，高职院校在人才培养、社会服务等方面发挥着越来越重要的作用。然而，在学生工作管理方面，高职院校仍面临诸多挑战。据《中国高等职业教育质量年度报告》显示，我国高职院校在校生人数已超过2000万人，学生管理工作任务日益繁重。在实际工作中，高职院校学生工作管理存在以下问题：一是学生工作队伍专业化程度不高，部分管理人员缺乏专业知识和技能，难以满足学生多样化的需求；二是学生工作模式较为传统，缺乏创新，难以适应新时代教育发展的要求；三是学生工作评价体系不够完善，评价标准单一，难以全面客观地反映学生工作成效。

(2)案例一：某高职院校为提高学生就业率，对学生进行职业规划培训。然而，在实际操作中，培训内容与学生实际需求脱节，导致部分学生参与度不高，培训效果不佳。案例二：某高职院校为加强学生思想政治教育，开展了丰富多彩的校园文化活动。然而，由于组织管理不善，活动内容重复，缺乏吸引力，导致部分学生参与积极性不高，影响了活动的实际效果。这些案例反映出高职院校学生工作管理存在以下问题：一是学生工作管理人员缺乏创新意识，难以适应新时代教育发展要求；二是学生工作方法单一，难以满足学生个性化需求；三是学生工作评价体系不完善，难以客观评价工作成效。

(3)数据显示，我国高职院校学生工作管理人员中，本科及以上学历人员占比不足60%，硕士及以上学历人员占比不足20%。这说明高职院校学生工作队伍整体素质有待提高。此外，根据《中国高等职业教育质量年度报告》数据显示，2019年我国高职院校学生思想政治教育满意度为77.4%，学生心理健康教育满意度为80.2%。虽然满意度较高，但仍有较大的提升空间。为提高高职院校学生工作管理水平，有必要从以下几个方面着手：一是加强学生工作队伍培训，提高管理人员综合素质；二是创新学生工作方法，关注学生个性化需求；三是完善学生工作评价体系，全面客观评价工作成效。

三、基于激励理论的高职院校学生工作管理方法探讨

(1)基于激励理论，高职院校学生工作管理应注重激发学生的内在动机，通过合理设置目标和奖励机制，提高学生的参与度和积极性。例如，某高职院校通过实施“星级评定”制度，将学生的日常行为、学习成绩、社会实践等方面进行综合评定，根据评定结果给予相应的奖励，如奖学金、荣誉称号等。这一制度实施后，学生的积极参与度显著提高，学习成绩也有所提升。据调查，实施“星级评定”制度后，学生的满意度达到85%，学习积极性提高了20%。

(2)在高职院校学生工作管理中，应用激励理论时，还需关注学生的个体差异。例如，针对不同专业、不同年级的学生，可以设置差异化的目标和奖励机制。以某高职院校为例，该校针对新入学的学生，开展了“新生适应期”活动，通过举办各类讲座、实践活动，帮助学生尽快适应大学生活。同时，针对高年级学生，学校开展了“毕业就业指导”活动，帮助学生规划职业生涯。这些活动有效提高了学生的适应能力和就业竞争力。数据显示，通过这些活动，学生的就业率提高了15%，职业满意度达到90%。

(3)在实施激励理论的学生工作管理方法时，还需注重过程管理和反馈机制。例如，某高职院校在开展学生社团活动时，建立了“社团活动评估体系”，对社团活动的组织、策划、实施、反馈等环节进行全程监控。通过这一体系，学校及时发现并解决问题，确保社团活