山东省烟台市、德州市、东营市2025届高三年级下册3月高考诊断性测试（一模）语文试题（含答案）.pdfVIP

2025年高考诊断性测试

语文2025.3

一、现代文阅读3（7分）

一（）现代文阅读I本（题共5小题,19分）

阅读下面的文字，完成广5题

文学理论为文学的普遍原理，在种种关系中抽象其共同性，如文学与政治

的关系，文学与生活的关系，文学与传统的关系，文学与读者的关系，文学与

作家的关系，文学与形式的关系，文学与叙述的关系，等等，其普遍的原理类

似于数学中之最大公约数这一切对于解读文本来说，虽然不排除有一定向导

作用，但栗达到李欧梵先生所期待的那种文学文本的彻底攻克，则无疑南辕北

辙即便毫无偏颇的文学原理，也产生于普遍性的抽象，而抽象则以牺牲具

体、特殊性不（仅仅是感性）为代价特殊性大于普遍性，正如苹果的属性多于

水果的属性一样故形象总是大于理念，普遍原理即使深刻，也并不包含特

殊具体文学文本的特殊性，不可能存在于普遍性原理之中就是那些强调文

学特殊性的理论，也不直接包含具体文本的特殊感性，因而仅仅以普遍原理为

演绎之大前提，不可能真正揭示出具体文本的特殊性

文学文本解读，如果仅仅着眼于其与理论的统一性，则失去特殊性，变成

毫无血肉的、抽象的骨架，这无异于文学解读任务的取消文学理论即使完全

正确，也只能是文学的一种片面的局限于某角度的概括由于语言符号和概念

不能穷尽事物属性，判断推理、形式逻辑乃至辩证法均有局限，故世界上不存

在绝对全面的理论

切实的文学解读和文学创作一样，都是灵魂的冒险，因为它不可能排除普遍

原理的向导，同时也不可能排除其误导因而，不管运用什么原理，都要十分

警惕其两个方面的遮蔽性第一，理论本身的遮蔽性，不管多么深刻，也是片

面的第二，理论所抽象掉了的感性基础上的属性，往往是文学性的生命因

而，文学文本的解读，必须警惕成为理论的奴隶，而要做理论的主人。就是经

典理论，被动死读也可能陷入迷误，正确的态度是批判性阅读，也就是为我所

、为我驱使，文学解读的有效性不在于被动的图解，而在于运具体文本的

特殊性，制约普遍理论的狭隘、僵化，冲击其盲点，纠正其片面性，甚至颠覆

其荒谬性。解读的焦点应该是为理论所遗漏、所扭曲了的特殊性内涵。

这个矛盾之所以显得特别突出，原因之一，在于文学解读的对象与文学理

论的不同，文学理论研究的是所有的文学作品，而文学文本解读学则以个案分

析为基础。这在某种程度上有点像理论物理学与实验物理学的区别。牺牲个案

的特征，恰恰是文学理论之所以能够成为理论的必要代价。文本个案的特殊性，

在文本中，而不在理论中。原因之二，在于个案的特殊性，在文学阅读过程中

是以直觉形态呈现的。克罗齐在《美学原理》中把思维分为两种，一种是直觉

思维，一种是逻辑思维。艺术创作和艺术欣赏属于直觉思维，是没有逻辑的。

“艺术即是直觉”，克氏在《美学纲要》中对直觉的阐释是：“见那个事物，心

中领会那事物的形象或意象，不假思索，不生分别，不审意义。”这个说法，

其偏颇之处是显然的。审美的感情和审智的理论在文学艺术中有矛盾的一面，

也有统一的水乳交融的一面