《GBT 44783-2024大口径空间天文望远镜光学成像质量地面评价方法》必威体育精装版解读.pptx

《GB/T44783-2024大口径空间天文望远镜光学成像质量地面评价方法》必威体育精装版解读;;;;;PART;保障科研质量;分辨率;;大口径望远镜可以收集更多的光线，观测更暗弱的天体，从而扩展天文学的研究领域。;确定标准制定的必要性、可行性和范围，组建标准起草工作组。;;PART;;评价成像系统对物体细节的分辨能力，包括空间分辨率和光谱分辨率等。;光线追踪法;涉及望远镜的光学系统设计、反射和折射原理、成像理论等。;前期准备;（六）方法应用限制解读;PART;过去评价体系过于依赖某些特定的指标，无法全面反映光学系统的整体性能。;（二）新体系如何重构;利用计算机仿真技术对光学系统性能进行预测和评估，为光学系统设计和优化提供重要支撑。;;国际化发展;（六）核心评价参数调整;PART;熟悉并掌握望远镜成像质量评价的主要标准和方法，如分辨率、对比度、畸变等。;前期准备;;（四）数据处理技巧分享;分析望远镜在不同对比度下的分辨率表现，包括极限星等、最小分辨角等指标。;（六）常见问题应对策略;PART;推动行业发展;光学系统性能评价;（三）适用范围详细解读;确认评价目标;衡量望远镜对物体细节的分辨能力，通常以能分辨的最小物体尺寸或角度来表示。;;PART;;利用深度学习等算法对图像进行处理和分析，提高成像质量和分辨率。;高精度光学测试设备;提高评价精度;;利用AI和机器学习技术，自动化和智能化光学成像质量评价过程，提高评价效率和准确度。;PART;包括分辨率、集光力、视场、畸变等关键指标。;能量集中度评价标准;（三）角分辨率的要点;（四）调制传递函数要点;（五）点扩散函数要点;;PART;科学性与先进性;;需遵循新的评价标准，提高光学成像质量，满足更多用户的需求。;案例三;评价指标;;PART;复杂光路设计;;准确界定杂散光范围，包括镜面散射、内部散射等，并对其进行有效分类。;加强国际合作与交流;提高评价准确性;;PART;必须符合GB/T44783-2024标准，确保评价结果的准确性和可靠性。;;;;案例一;不合规可能导致产品无法上市销售或面临法律诉讼，影响企业声誉和经营。;;PART;光学系统透过率评价;;采用高精度星点模拟器、平行光管等设备模拟天体???标，测试望远镜的角分辨率。;;（五）点源透过率试验;根据光学成像原理和望远镜设计理论，选择科学合理的试验方法。;PART;为光学成像质量评价提供统一、客观、科学的标准，避免评价结果的主观性和不一致性。;（二）标准制定流程解析;;数据格式统一;制定详细的操作流程，确保每次操作的步骤和要求一致，减少操作失误和人为因素的影响。;建立完善的评价标准体系;PART;;图像处理技术;;拓宽光谱范围;高效性;;PART;系统集成与测试技术;;（三）探测器关键技术;包括高精度、高灵敏度的探测器技术，以及针对特定观测目标的数据采集策略和方法。;;智能化技术;PART;;;洁净度控制;包括波前像差、点扩散函数、调制传递函数等技术手段的应用和比较。;;（六）热点问题影响分析;PART;深空探测;星际探测;;（四）行业应用案例分析;;;PART;在大气条件下对大口径望远镜进行光学成像质量的直接测量。;;分辨率影响因素;;基于光学系统对点源的透过率进行测量，反映光学系统对光能的传递性能。;;PART;;;（三）操作流程标准化;规定数据存储的格式和标准，便于数据的共享和管理。;（五）标准化实践成果;技术门槛高;PART;（一）技术突破点梳理;具有高透过率、低色散、高折射率等特性，能够有效提高光学系统的成像质量。;;高效的数据采集和处理系统;精度提高;光学元件制造技术;PART;制定大口径望远镜成像质量评价标准，明确各项指标和限值。;通过优化光学系统参数，如焦距、视场、像差等，提高成像质量。;;（四）测试技术实施路径;采用高精度的光学测量技术和数据处理方法，提高测试精度和可靠性，确保评价结果的准确性。;;PART;（一）技术革新内容;提升行业技术水平;技术更新换代;应用于大型天文望远镜;;智能化技术;PART;（一）合规评价总则;（二）评价过程合规;数据采集方法;设备选型;（五）合规风险预警;经济后果;PART;大口径望远镜光学系统复杂，像差校正需要高精度数学模型和算法支持。;;;光学系统优化设计;精度控制;通过仿真实验，模拟实际应用场景，验证方案的可行性和有效性。;PART;;强调评价结果的反馈和应用;数据格式统一;使用标准光源对设备进行校准，确保测试时的光源光谱和光强符合要求。;利用GB/T44783-2024标准评价某大型望远镜的光学成像质量，提高了评价结果的准确性和可靠性。;;PART;;描述光学系统成像时能量的聚集程度