网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

城市轨道交通和公交的博弈分析 吴波.pptxVIP

城市轨道交通和公交的博弈分析 吴波.pptx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

城市轨道交通和公交的博弈分析

Contents目录点击添加标题16pt1.概述2.太原城市公共交通基本情况3.城市交通拥堵的博弈论分析4.城市交通出行方式的博弈论分析5.公共交通票价的博弈论分析

1.概述

随着经济的迅猛发展以及城市化进程的加快,我国城市交通面临极大挑战,尤其是交通拥堵问题成为了城市发展的瓶颈,而对于交通出行方式选择的研究是解决拥堵问题的一个重要方面。公交系统是城市交通的命脉,城市轨道交通则是公交系统的新的方式。太原市城市经济的高速发展,对交通运输提出了新的更高的要求,地铁2号线的开通运营,有效的减轻了公交运输的紧张,缓解中心城市交通压力。加快建设立体化将是以后城市交通发展的方向,城市轨道交通运输志无疑将是其中最重要的方式。☆

2.太原城市公共交通基本情况

到2021年末,太原市有公交控股(集团)公司1个,下设6各运营分公司、公共自行车、出租车等9个运营生产单位,围绕运营生产还有6个辅助生产单位。运营车辆3656辆,营运线路250条,路线长度4021.23公里,线网长度1297公里;全面覆盖城六区,同步衔接我市清徐县、阳曲县、古交市以及晋中市榆次区和省高校新区。2021年度,公交运营里程11932.41万公里,日均32.69万公里;运营趟次400.73万趟,日均1.10万趟;客运总量3.02亿人次,日均82.75万人次(其中,日均免费乘车16.49万人次),存在的不足:站点设置不合适、换乘不方便、出行时间长、车站间距长短不一;乘车拥挤,服务质量下降;车辆速度下降;场站建设的速度慢;管理效率不高,缺乏科学性,影响城市公交服务水平。☆一、太原公共交通太原城市公共交通基本情况

基于太原都市区轨道交通概念线网,以及都市区远期发展需求线网规模和轨道交通圈层划分,以建设规划线路稳定、符合城市总体规划为前提,在太原都市区范围内构建13条轨道交通骨干线,形成轨道交通网络发展骨干。太原轨道交通第一条线路(2号线)于2020年12月26日开通运营,线路全程23.647km,共设车站23座。截止到2022年9月15日开通安全运营628天。累计运营2394.8546万车公里,在分担城市客流方面取得显著成效。☆二、太原轨道交通太原城市公共交通基本情况

3.城市交通拥堵的博弈论分析

亚当斯交通定律“交通需求总趋向于大于交通供给”被用来说明城市交通“魔鬼循环”。根据亚当斯的思维,新修的道路基础设施能够缩短居民的出行时间或距离,使得交通拥挤在一段时间内得到缓解;但是新的交通流量会被便捷舒适的道路条件快速吸引和诱发,导致道路交通再度出现拥挤甚至更加拥挤不堪。☆一、城市交通拥堵的主要原因和成本分析城市交通拥堵的博弈论分析

根据中国新闻网报道,百度发布的《2022年第二季度中国主要城市交通分析报告》显示,北京、上海、重庆、广州等经济越发达、基本工资越高的城市因拥堵造成的损失越大,位居通勤族因拥堵造成的时间成本榜榜单前列。?事实上,道路拥堵不仅产生时间成本,而且引发日趋严重的环境污染和能源浪费等系列问题。☆一、城市交通拥堵的主要原因和成本分析城市交通拥堵的博弈论分析

假定行人和机动车同时出现在无信号控制的十字路口的垂直方向,都想穿过马路到对面去。双方都认为如果自己通过路口的时间越短,所得的效益就越大,所以出现抢行。1.行人与汽车的博弈通过分析,BDAC,无论对于行人还是机动车,最优策略都是(抢行,抢行)。行人和机动车均为理性的交通参与者,双方都追求效益最大化,这样就陷入了“囚徒困境”。如果交通管理者对交通行为的参与者进行道路安全教育,使参与者意识到礼让对方是一种交通道德,否则交通事故导致的危害对参与者效益的损失更大,或者交通管理者严厉监管和惩罚发现的抢行行为,这样参与者就会自动修改自己的效益值,使得收益矩阵中DB和CA,(礼让,礼让)成为唯一的纳什均衡,而且是最优均衡。城市交通拥堵的博弈论分析假设双方均采取抢行通过路口,各得相同效益A;一方抢行而另一方礼让时,抢行方通过路口所花的时间最短,获得最大效益B,虽然礼让方通过路口的时间短于双方都抢行所需的时间,但是由于礼让方在心理上产生不舒服,所获效益C小于效益A;双方都礼让时通过路口的时间介于上述两种情况之间,由于可能会浪费一些等待时间,所得效益D介于效益A和B之间。

假设多人共享一条公共道路资源,根据选择公交或私车两种不同的出行方式分为群体1和群体2,这样就存在4个组合。2.公交与私车的博弈分析上表可知,JH,KI,由于交通拥堵时间成本巨大,K明显小于H,因此JHKI。在选择出行方式时,两个群体的理性人均会追求各自利益的最大化,(私车出行,私车出行)方式就成为他们的占优战略。如果政府或

文档评论(0)

纸箱人小店 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档