公共部门绩效管理-案例分析.docxVIP

PAGE

1-

公共部门绩效管理-案例分析

一、案例背景介绍

(1)案例选取的是我国某沿海城市公共管理部门，该部门负责城市规划、建设和管理等工作。近年来，随着城市化进程的加快，城市公共管理面临诸多挑战，如交通拥堵、环境污染、公共设施不足等问题日益突出。为了提高公共管理效率，提升市民生活质量，该部门决定引入绩效管理机制，以科学的方法对公共管理活动进行评估和改进。

(2)在实施绩效管理之前，该部门对当前公共管理现状进行了深入分析。研究发现，原有的管理模式存在诸多弊端，如缺乏明确的绩效目标、评估体系不完善、激励机制不足等。这些问题导致了工作效率低下，市民满意度不高。因此，引入绩效管理机制成为提升公共管理水平的迫切需求。

(3)为了确保绩效管理工作的顺利开展，该部门首先制定了详细的绩效管理方案。方案中明确了绩效管理的目标、原则、方法和步骤，并建立了科学的绩效评估体系。同时，该部门还成立了专门的绩效管理办公室，负责协调各部门之间的工作，确保绩效管理工作的顺利进行。在此基础上，该部门开始对各项公共管理活动进行绩效评估，以期找出问题并加以改进。

二、绩效管理目标设定

(1)在绩效管理目标设定阶段，公共管理部门首先明确了绩效管理的总体目标，即通过引入绩效管理机制，优化公共管理流程，提高工作效率，确保公共服务的质量和效率，最终提升市民的满意度和幸福感。具体而言，绩效管理目标包括以下几个方面：一是提升公共管理决策的科学性和准确性，确保各项政策、规划与城市发展需求相匹配；二是提高公共管理人员的专业素质和服务意识，培养一支高效、廉洁、专业的管理队伍；三是强化公共资源配置的合理性，确保公共资源得到合理分配和利用；四是加强公共管理透明度，提高政府公信力。

(2)为了实现上述目标，公共管理部门将绩效管理目标细化为具体的指标和任务。首先，在决策层面，设定了政策制定、规划编制、项目审批等方面的绩效指标，要求政策制定更加科学合理，规划编制更加符合实际需求，项目审批更加高效透明。其次，在执行层面，设定了项目实施、服务提供、应急处理等方面的绩效指标，确保公共管理活动有序进行，公共服务质量得到保障。此外，还设定了内部管理、人员培训、廉洁自律等方面的绩效指标，以促进公共管理人员的职业发展和个人素质提升。

(3)在设定绩效管理目标时，公共管理部门充分考虑了以下原则：一是目标导向性，即绩效管理目标应与公共管理工作的实际需求和发展方向相一致；二是可衡量性，即绩效指标应具有明确的衡量标准，便于实际操作和评估；三是可行性，即绩效管理目标的设定应充分考虑现实条件，确保目标的实现；四是激励性，即绩效管理目标应能够激发公共管理人员的积极性和创造性，推动公共管理工作的不断改进和创新。基于这些原则，公共管理部门制定了一系列切实可行的绩效管理目标，为后续绩效管理工作的开展奠定了坚实基础。

三、绩效管理实施过程

(1)公共管理部门在实施绩效管理过程中，首先对现有的管理制度和流程进行了梳理和分析，识别出关键绩效指标（KPIs）。这些指标涵盖了决策制定、项目管理、公共服务等多个方面，旨在全面评估公共管理工作的成效。在此基础上，管理部门制定了详细的绩效管理计划，明确了各阶段的时间节点、责任人和工作内容。

(2)在绩效管理实施过程中，公共管理部门采取了多种措施。首先，建立了绩效信息收集和报告系统，通过定期收集各部门的工作数据和反馈，形成绩效报告。这些报告不仅包含了各项指标的完成情况，还包括了存在的问题和改进建议。其次，管理部门定期组织绩效评估会议，邀请相关部门负责人参与，共同讨论绩效表现，分析问题，制定改进措施。此外，管理部门还引入了第三方评估机构，对绩效管理过程进行监督和评估，确保绩效管理工作的公正性和客观性。

(3)为了确保绩效管理实施的有效性，公共管理部门对绩效结果进行了应用。首先，将绩效评估结果与部门预算、人员配置等挂钩，对表现优秀的部门和个人给予奖励，对表现不佳的部门和个人进行整改。其次，通过绩效管理过程识别出的问题，及时调整公共管理策略，优化工作流程，提升管理效率。此外，管理部门还加强了与市民的沟通，及时了解市民对公共服务的满意度，并将市民反馈纳入绩效评估体系，以不断改进公共服务质量。

四、绩效评估与反馈

(1)在绩效评估与反馈环节，公共管理部门采用了多元化的评估方法，包括定量评估和定性评估。定量评估主要通过收集和分析各项绩效指标的数据，如项目完成率、服务满意度、成本节约率等。例如，在交通管理领域，通过对比实施绩效管理前后的交通拥堵指数，发现拥堵时间减少了15%，平均车速提升了10%。定性评估则通过问卷调查、访谈等方式，收集市民对公共服务的满意度评价。根据必威体育精装版一次的市民满意度调查，公共服务满意度评分从去年的75分提升至85分。

(2)绩效评估结果反馈给相关部门和个人后，管理部