《狂人日记》与俄国文学关系研究.pdf

《狂人日记》与俄国文学关系研究

姓名：陈欣智导师：俞航

学科：中国语言文学研究方向：比较文学与世界文学年级：2021级

中文摘要

鲁迅《狂人日记》是中国新文学第一篇白话小说，有着复杂的域外文化文学谱系，

对其先行研究主要涉及它与果戈里同名小说，与明治日本的“狂人”言说，与尼采、

施蒂纳的个人主义，以及与西方浪漫主义诗人的诸多关联。就其与俄国文学的关系而

言，研究更多讨论的是果戈里（Н.В.Гоголь）同名小说对《狂人日记》的影响，但不

太关注其他俄国作品与《狂人日记》的关系。通过考察发现，除果戈里的同名小说外，

迦尔洵（В.М.Гаршин）的《红花》和安特莱夫(Л.Н.Андреев）的《谩》在历史渊源、

文本细节上与《狂人日记》有明显的关联，这需要做进一步探讨。本论文以《狂人日

记》为研究主体，以果戈里的同名小说，迦尔洵的《红花》和安特莱夫的《谩》为研

究对象，系统性地分析俄国文学作品与《狂人日记》的关联，归纳《狂人日记》的俄

国文学影响元素，同时揭示它的独创性。鉴于此，本文拟从从史料事实、文本细节对

照入手进一步考察中俄文学关系，并重新审视《狂人日记》的现代性以及它所具有的

世界性的因素。

全文主要由绪论、正文和结语三部分构成。绪论部分简要介绍《狂人日记》，然

后梳理国内外学界关于《狂人日记》研究的现状，最后说明研究中的问题和解决方案。

正文部分主要分五章：第一章主要分析鲁迅在日本与俄国文学的事实接触。日俄

战争的历史背景以及俄国知识分子积极反抗专制、大胆剖析人性的丑陋与善良的行为

引起了日本知识分子的共鸣，俄国文学作品被大量地翻译介绍。在此背景下，本部分

梳理鲁迅1902—1909年这段时间所阅读的俄国书目和译介的作品，探讨创作《狂人

日记》的主要俄国文学材源。鲁迅和周作人收藏的“日译俄国小说合订本”和他们译

介的《域外小说集》是这段时间最值得关注的文学材料。然后本章通过分析中、俄历

史语境的相似度以及“为人生”的文学观念进一步阐释鲁迅翻译和译介俄国文学作品

的原因。第二章探究果戈里《狂人日记》与鲁迅《狂人日记》的关系。还原鲁迅在日

本的历史文化背景，深入挖掘昇曙梦和二叶亭四迷对鲁迅接触果戈里同名小说的影响，

并在文本对读的基础上，分析鲁迅《狂人日记》“忧愤深广”的原因。第三章探究安

特莱夫《谩》与鲁迅《狂人日记》的关系，第一部分深入分析鲁迅在翻译《谩》过程

中如何将内心把握到的孤独、死亡意识进行“文学性”转换，隐置在《狂人日记》中。

第二部分论证鲁迅如何冲破安特莱夫的《谩》，实现内面世界的“突围”。第四章探

I

究迦尔洵的《红花》与鲁迅《狂人日记》的关系，首先考察鲁迅的周边文化、历史语

境，找寻鲁迅与《红花》相遇的原因。然后分析《狂人日记》对《红花》的吸收创新，

即鲁迅在借鉴主人公“被迫害妄想症”外壳的基础上，打造了向“真人”回归的“狂

人”形象。最后一部分立足作家的历史语境和个人经历，了解迦尔洵、鲁迅创造不同

“狂人”的现实取向。第五章总结《狂人日记》的俄国文学最大影响源。首先分析《狂

人日记》的俄国影响元素，然后探究俄国作品影响的程度，归纳出《狂人日记》俄国

文学最大影响源。最后，立足文本、中国文化和社会现实，阐释鲁迅《狂人日记》的

独创性。

结语部分点明论文的主题。鲁迅在接受外来文化时，是基于自身“期待视野”的

坐标，一面接受外来文学的影响，一面进行创造性的改造，沿着现代化的路径对俄国

文学进行扬弃、融合、创新。在接受和反省过程中，鲁迅也完成了“自我”现代化的

蜕变。这说明鲁迅的《狂人日记》与俄国文学之间的关系不是单一、机械的影响关系，

而是构成了对应的互文关系。《狂人日记》与俄国作品之间构成了一张具备“潜力”

关系的大网，本论文认为其中安特莱夫和鲁迅的联系是最显著、最具有张力的一部分。

中俄文学关系研究的最终目的是为了了解接受主体创造的“再生世界性因素”，让

“中国式”狂人焕发出新的光芒，打造“中国化”的寓言。

关键词：鲁迅；《狂人日记》；俄国文学；影响研究

II

AStudyoftheRelationshipbetweenDiaryofaM