审计方面存在的问题及对策建议.docxVIP

PAGE

1-

审计方面存在的问题及对策建议

一、审计独立性缺失问题及对策

(1)审计独立性是审计质量的核心要素之一，然而，在现实审计工作中，独立性缺失的问题仍然较为突出。据某权威机构发布的《审计独立性调查报告》显示，超过60%的受访者认为审计独立性在当前审计实践中存在较大问题。以某上市公司为例，该公司在2019年的年报审计中，由于审计机构与公司管理层存在长期合作关系，导致审计人员在执行审计工作时未能保持应有的独立性，最终影响了审计报告的客观性和公正性。

(2)审计独立性缺失的原因主要有两个方面：一是审计机构与被审计单位之间的利益关系，二是审计人员的职业判断和道德风险。在利益关系方面，一些审计机构为了争取更多的业务，可能会与被审计单位建立长期的合作关系，从而在审计过程中受到利益驱动，影响审计独立性。例如，某审计机构在连续多年为一家大型国有企业提供审计服务后，该企业为审计机构提供了大量的额外业务，导致审计机构在后续审计中难以保持客观公正。在职业判断和道德风险方面，审计人员可能由于缺乏足够的职业经验和道德修养，导致在审计过程中出现偏差，从而影响审计独立性。

(3)针对审计独立性缺失的问题，我国监管部门已经采取了一系列措施来加强审计独立性。首先，要求审计机构建立健全审计独立性制度，明确审计人员的独立性要求。其次，加强审计人员的职业道德教育，提高审计人员的职业素养。此外，监管部门还强化了对审计机构的监管力度，对违反审计独立性规定的机构和个人进行严肃处理。例如，某审计机构因违反独立性规定，被监管部门处以罚款并暂停承接新的审计业务。这些措施的实施，在一定程度上提高了审计独立性，但仍然需要持续加强和完善。

二、审计质量控制问题及对策

(1)审计质量控制是保证审计工作质量和审计结果可靠性的关键环节。然而，在实际操作中，审计质量控制问题时有发生。据某国际审计质量调研报告指出，在全球范围内，约有30%的审计项目存在质量控制问题。以某会计师事务所为例，该所在2018年对100个审计项目进行质量检查，发现其中15个项目存在重大质量控制缺陷，这不仅影响了审计报告的准确性，也给相关利益相关者带来了潜在的财务风险。

(2)审计质量控制问题的根源主要在于审计程序的不完善、审计人员的专业能力不足以及内部控制的缺失。审计程序的不完善可能导致审计工作缺乏系统性，从而遗漏关键审计证据。审计人员的专业能力不足则可能使他们在面对复杂业务时无法作出正确的职业判断。内部控制缺失意味着审计机构未能有效监控审计过程，无法及时发现和纠正审计工作中的偏差。例如，某审计项目在实施过程中，由于审计人员对相关法律法规理解不准确，导致审计程序执行不严格，最终影响了审计质量。

(3)为了解决审计质量控制问题，审计机构和监管部门采取了一系列措施。首先，审计机构加强了对审计程序的审查和优化，确保审计程序的科学性和合理性。其次，通过培训和考核，提升审计人员的专业能力和职业道德水平。此外，监管部门强化了对审计机构内部控制体系的监督，要求审计机构建立健全内部审计机制，对审计质量进行持续监控。例如，某监管机构在2019年对审计机构的内部控制体系进行了全面审查，发现并督促相关机构整改了50余项内部控制缺陷，有效提升了审计质量。

三、审计人员专业能力不足问题及对策

(1)审计人员专业能力不足是影响审计质量的重要因素之一。根据某项针对审计人员能力水平的调查，发现超过40%的审计人员在实际工作中未能充分应用其专业知识和技能。以某会计师事务所为例，该所在近三年的审计项目中，有20%的审计人员因专业能力不足导致审计结论存在偏差，这不仅影响了审计报告的准确性，也给被审计单位带来了不必要的风险。

(2)审计人员专业能力不足的原因主要包括教育背景、实践经验以及持续学习能力的不足。许多审计人员虽然具备相应的学历，但在实际工作中缺乏足够的实践经验，导致在面对复杂业务时难以作出准确判断。同时，随着审计环境的不断变化，审计人员需要不断更新知识体系，而部分审计人员在这一方面的投入不足。例如，某审计人员在面对新兴行业审计时，由于缺乏相关行业知识，未能有效识别潜在风险，从而影响了审计质量。

(3)针对审计人员专业能力不足的问题，行业内部和监管部门已采取多项措施进行改进。首先，审计机构加强了对新入职审计人员的培训，确保其具备基本的审计技能和知识。其次，鼓励审计人员参加专业培训和考试，以提升其专业能力。此外，审计机构还建立了内部导师制度，由经验丰富的审计人员指导新人和年轻审计人员。同时，监管部门要求审计机构定期对审计人员的专业能力进行评估，对能力不足的审计人员实施整改措施。例如，某审计机构通过引入外部专家进行专项培训，使80%的审计人员提升了专业能力，有效提高了审计质量。

四、审计信息不对称问题及对策

(1)审计信息