地方国企预算松弛的成因和对策探讨.docxVIP

PAGE

1-

地方国企预算松弛的成因和对策探讨

第一章地方国企预算松弛的成因分析

地方国企预算松弛现象的产生是一个复杂的过程，涉及多个方面的因素。首先，从外部环境来看，我国地方国企往往面临较大的市场竞争压力和宏观经济波动风险。在追求经济增长和政绩考核的双重压力下，部分地方国企为了确保完成任务指标，可能会在预算编制过程中故意低估收入、高估支出，形成预算松弛。其次，内部管理机制的不完善也是预算松弛的重要原因。部分地方国企的组织架构和管理层级较多，信息传递和决策过程繁琐，导致预算编制过程中缺乏有效的监督和控制，容易滋生腐败现象。此外，预算松弛还与地方国企的激励机制有关。在现行考核体系下，部分地方国企管理者更关注短期业绩，忽视长期发展和预算约束，导致预算松弛现象屡禁不止。

具体而言，地方国企预算松弛的成因可以从以下几个方面进行分析。一是预算编制方法不合理，部分地方国企在编制预算时，往往过于依赖历史数据或主观判断，缺乏科学性和严谨性，导致预算编制结果与实际需求存在较大偏差。二是预算执行过程中缺乏有效的监控和调整机制，一旦出现预算执行偏差，无法及时进行纠正，从而加剧了预算松弛现象。三是内部审计和监督机制不健全，使得预算执行过程中的违规行为难以被发现和纠正，为预算松弛提供了土壤。四是企业文化和管理理念存在问题，部分地方国企管理层缺乏成本控制意识，对预算管理重视程度不够，导致预算松弛现象屡见不鲜。

综上所述，地方国企预算松弛的成因是多方面的，包括外部环境、内部管理机制、预算编制方法、执行监控以及企业文化等多个方面。要有效解决这一问题，必须从多个层面入手，综合考虑各种因素，采取有针对性的措施。

第二章地方国企预算松弛的表现形式及影响

(1)地方国企预算松弛的表现形式多种多样，主要包括预算编制过程中的收入低估和支出高估、预算执行过程中的随意调整和违规操作、以及预算考核过程中的虚报成绩和隐瞒问题等。这些表现形式往往导致预算执行结果与预期目标严重脱节，影响了国企的财务健康和经营效率。

(2)预算松弛对地方国企的影响是多方面的。首先，它会导致资源浪费，影响国企的资源配置效率，进而影响企业的经济效益。其次，预算松弛会削弱国企的财务透明度和公信力，增加财务风险。此外，长期存在预算松弛现象的国企，其管理水平和管理效率也会受到质疑，对国企的长远发展造成不利影响。

(3)预算松弛还会对地方政府的财政管理带来负面影响。一方面，它会导致政府财政资源分配不均，影响公共服务的质量和效率；另一方面，预算松弛可能掩盖了国企的真实经营状况，使政府难以准确把握国企的发展趋势，从而影响政府决策的科学性和有效性。因此，加强对地方国企预算松弛的治理，对于提高财政资金使用效率和保障公共财政安全具有重要意义。

第三章地方国企预算松弛的成因具体分析

(1)地方国企预算松弛的首要成因是政绩考核导向。根据我国某地区2019年的调查数据显示，80%的地方国企在预算编制过程中存在收入低估和支出高估的现象。以某市一家地方国企为例，其在2018年预算编制中故意低估收入5亿元，高估支出3亿元，以期在次年完成上级下达的业绩目标。

(2)内部管理制度的不完善是预算松弛的另一个重要原因。据统计，我国某省100家地方国企中，有60%的企业存在预算执行过程中的违规操作。例如，某市一家地方国企在2017年将本应列入预算的支出项目私自调整，将资金用于其他非预算项目，导致预算执行严重偏离实际。

(3)人才队伍建设不足也是预算松弛的成因之一。根据我国某城市地方国企人力资源调查，超过70%的企业预算管理人员不具备专业知识和技能。以某省一家地方国企为例，其预算管理人员中，仅有30%具备相关专业证书，导致预算编制和执行过程中出现诸多问题，进而引发预算松弛。此外，企业内部缺乏有效的培训机制，使得预算管理人员无法及时更新知识和技能，进一步加剧了预算松弛现象。

第四章针对地方国企预算松弛的对策探讨

(1)针对地方国企预算松弛的问题，首先应从完善预算管理制度入手。根据我国某省份的实践，通过引入全面预算管理，可以显著提高预算编制的科学性和准确性。具体措施包括：建立预算编制的标准化流程，确保预算编制过程的透明度和公正性；引入预算绩效评价体系，将预算执行结果与绩效挂钩，激励企业合理编制预算。例如，某市地方国企在实施全面预算管理后，预算编制的准确率提高了20%，预算执行偏差率降低了15%。

(2)加强预算执行的监控和审计是治理预算松弛的关键。一方面，应建立健全预算执行监控机制，对预算执行情况进行实时跟踪和分析，确保预算执行的严肃性。例如，某省地方国企通过引入信息化管理系统，实现了对预算执行的实时监控，有效遏制了预算执行过程中的违规行为。另一方面，加强内部审计，对预算执行情况进行定期审计，对发现的问题及时纠正。据某市审计