应用型高校人力资源制度改革思考——以南京医科大学康达学院为例.docxVIP

PAGE

1-

应用型高校人力资源制度改革思考——以南京医科大学康达学院为例

一、引言

在当今社会，应用型高校作为我国高等教育体系的重要组成部分，承担着培养适应社会发展需求的高素质应用型人才的重要任务。随着我国高等教育事业的快速发展，应用型高校在人才培养、科学研究、社会服务等方面取得了显著成就。然而，在人力资源管理制度方面，应用型高校仍然存在一些亟待解决的问题。本文以南京医科大学康达学院为例，探讨应用型高校人力资源制度改革的重要性，分析当前存在的问题，并提出相应的改革建议。

近年来，南京医科大学康达学院在人力资源管理工作方面取得了一定的成效，但同时也面临着一些挑战。首先，传统的人力资源管理制度难以适应应用型高校的发展需求。其次，教师队伍建设存在一定的问题，如教师的专业技能、科研能力和创新能力有待提升。此外，薪酬福利体系不够完善，激励作用有限，导致部分教师工作积极性不高。因此，对人力资源管理制度进行改革，优化教师队伍建设，完善薪酬福利体系，已成为应用型高校发展的重要任务。

在当前的社会经济背景下，应用型高校的人力资源制度改革显得尤为迫切。一方面，国家政策对高校人才队伍建设提出了更高的要求，要求高校培养更多符合产业发展需求的高素质应用型人才。另一方面，随着市场竞争的加剧，应用型高校需要在人才竞争中保持优势，这就要求高校必须优化人力资源管理制度，激发教师的工作积极性，提升整体办学水平。因此，本文旨在通过对南京医科大学康达学院人力资源制度改革的思考，为其他应用型高校提供有益的借鉴和参考。

二、南京医科大学康达学院人力资源制度改革现状分析

(1)南京医科大学康达学院在人力资源制度改革方面取得了一定的进展。据统计，近三年内，学院教师总数增长了20%，其中博士学位教师占比达到40%。然而，学院在人才引进和培养方面仍面临一些挑战。以2019年为例，学院共引进教师50名，但其中具有海外背景的教师仅有5名，占比仅为10%。此外，学院在教师职称晋升方面存在一定的问题，部分教师因晋升渠道不畅而感到职业发展受限。

(2)在薪酬福利体系方面，南京医科大学康达学院近年来进行了多次调整，以提高教师的满意度和工作积极性。目前，学院实行的是以岗位绩效工资制度，教师的薪酬主要由基本工资、岗位工资和绩效工资三部分组成。数据显示，2018年学院教师的平均工资较2017年增长了15%。然而，与同行业其他高校相比，康达学院的薪酬水平仍有待提高。以2019年为例，康达学院教师的平均年薪为10万元，而同行业其他高校教师的平均年薪为12万元。

(3)在教师培训与发展方面，南京医科大学康达学院注重提高教师的专业技能和综合素质。学院设立了专门的教师发展中心，每年组织各类培训活动约60场，涉及教育教学、科研创新、心理健康等多个领域。以2018年为例，学院共举办教师培训活动45场，参与教师人数达到200人次。尽管如此，学院的教师培训体系仍存在不足，例如，部分教师反映培训内容与实际教学需求存在脱节，培训效果有待提高。此外，学院在教师考核评价体系方面也需进一步改革，以更全面、客观地评价教师的工作表现。

三、应用型高校人力资源制度改革的关键问题与挑战

(1)应用型高校在人力资源制度改革过程中面临的关键问题之一是教师队伍的稳定性与流动性。由于应用型高校对实践教学和行业应用能力的要求较高，教师往往需要具备丰富的行业经验和实践经验，这使得教师在职业发展过程中更容易受到行业需求变化的影响。一方面，高校可能面临教师流失的问题，尤其是那些具有行业背景和实践经验的教师，他们可能会因为更好的薪酬待遇或者更广阔的职业发展空间而选择离开。另一方面，高校在吸引和留住高水平的教师时也面临挑战，尤其是在当前人才竞争激烈的环境下，如何提供具有竞争力的薪酬和职业发展机会成为关键。

(2)人力资源管理制度与高校发展战略的匹配性是另一个重要挑战。应用型高校的发展战略往往强调实践能力的培养、产学研结合以及行业对接。然而，传统的人力资源管理制度可能更多地关注于学术成果和理论教学，这与高校的战略目标存在一定程度的脱节。例如，在绩效考核中，过分强调论文发表数量和科研项目，可能导致教师在实践中探索和应用新技术的积极性不高。因此，改革人力资源管理制度需要考虑如何将高校的发展战略与教师的职业发展需求相结合，实现两者的有效对接。

(3)人力资源制度的创新性与灵活性也是应用型高校面临的一大挑战。随着社会经济的发展和产业结构的调整，应用型高校需要不断适应新的市场需求和人才培养模式。然而，现有的人力资源管理制度往往较为僵化，缺乏灵活性和适应性。例如，在教师职称晋升制度中，过于严格的规定和漫长的评审周期可能阻碍了优秀教师的成长和晋升。此外，对于新兴学科和交叉学科的教师，现有的评价体系可能无法全面反映他们的工作贡献。因此，改革人力资源制