2025高考政治二轮复习专题练习：专题十一 民事权利与义务和社会争议解决（含解析）.docxVIP

专题十一民事权利与义务和社会争议解决

【构建知识体系】

主题1民事权利与义务

【考情分析】

1.《法律与生活》的内容,始终贯穿着一条主线,即公民的民事权利与义务的关系。这体现在所有者、家庭成员、劳动者、经营者、消费者等不同身份的主体身上,分析相关问题时,注意考虑对不同主体知识的运用。高考试题常结合司法实践中损害人身权和财产权的具体案例,考查民事权利与义务、违约责任、侵权责任、社会争议解决方式等知识。复习备考时,要注意系统掌握相关法律知识;同时,运用矛盾的对立统一、具体问题具体分析等知识点,辩证分析公民的民事权利与义务。

2.复习备考时,首先要系统把握合同、侵权责任与权利界限的基本知识,其次要关注关于合同纠纷的热点事例,学会运用民法典中相关的法律知识分析和判断典型案例。

3.本部分内容中“民法的基本原则”“公民的民事权利”等相关知识,可与《政治与法治》中“人民当家作主”和“全面依法治国”的相关知识结合起来进行综合考查。

【重难整合】

一、区分各类物权:所有权、用益物权和担保物权

所有权(自物权)

他物权

用益物权

担保物权

区别

侧重点

是完全的财产权

是不完全

的财产权

是在他人财产上设立的物权

权利

占有、使用、收益、处分

占有、使

用、收益

就担保财产优先受偿

分类

国家所有(全民所有)、集体所有、私人所有

土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等

抵押权、质权等

其他

不动产所有权的取得应当依照法律规定登记,动产所有权的取得应当依照法律规定交付

①是为了取得物的使用价值。②标的物主要是不动产

①是为了取得物的交换价值。

②抵押权的标的物通常是不动产或动产,质权的标的物通常是动产

联系

三者都属于民法典规定的物权范畴,都是民事主体依法对物进行管理、支配和享受物之利益的权利

【深度学习】

1.善意取得

(1)动产的善意取得:无权处分人将动产转让给第三人,如果第三人在取得该动产时是善意的,并且以合理价格受让、动产已交付,那么第三人就可以依法取得该动产的所有权。不适用善意取得制度的物品:盗窃犯罪所涉赃物、所有人不明的遗失物、埋藏物、隐藏物、漂流物、失散的饲养动物等。

(2)价值较大的动产,如机动车、航空器、船舶等,其产权的取得、变更,通常也需要依法办理产权登记。如果未经登记,不得对抗善意第三人。(机动车、航空器、船舶等特殊动产的所有权转移的标志仍是交付,产权登记不是必要的,进行产权登记是为了对抗善意第三人)

2.关于用益物权应注意的几个问题

(1)宅基地使用权不得单独转让,建造在该宅基地上的住房所有权转让的宅基地使用权同时转让。

(2)土地管理法规定:农村村民一户只能拥有一处宅基地;农村村民出卖、出租、赠与住宅后,再申请宅基地的,不予批准。

(3)农村宅基地以及承包地被征收征用的,农民有权获得合理补偿。

(4)宅基地属于农村的土地,宅基地的所有权属于村集体。在城镇买的地属于建设用地,而不是宅基地。

二、区分各类知识产权:著作权、专利权、商标权

著作权

专利权

商标权

分类

著作人身权、著作财产权

发明、实用新型、外观设计

文字、图案等形式

申

请

一般不需要申请

向国家知识产权局申请

向国家知识产权局商标局申请

保护

期限

除署名权、修改权和保护作品完整权外,著作权属于自然人的,保护期是作者有生之年加去世后50年。著作权属于法人或者非法人组织的,发表权的保护期是作品创作完成后50年;著作财产权的保护期是作品发表后50年,但作品自创作完成后50年内未发表的,法律不再保护

发明专利、实用新型专利、外观设计专利的保护期分别为20年、10年、15年,均自申请日起计算

注册商标的有效期为10年,注册人可以申请续展。续展注册的有效期也是10年,续展次数不受限制

三、违约责任的主观题答题模板

1.合同已经订立并有效(合同尚未订立或合同无效)。在自愿(胁迫)的基础上,形成一致的意思表示(意思表示不真实),经历要约和承诺两个阶段,订立合同。

2.(未)遵循履行合同的原则。

3.(不)符合合同更改的条件或单方面更改合同。

4.除法律规定或者当事人约定的免责事由外,不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,守约方可以要求违约方承担违约责任。

5.(不)存在免责情形,如不可抗力。

6.违约责任的承担方式:继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等。

【特别提醒】

违约责任不同于行政责任和刑事责任,是民事责任的一种形式,它具有相对性,只在合同当事人之间发生;它具有补偿性,可以由当事人约定而确定。

四、区分过错推定责任与无过错侵权责任

过错推定责任

无过错侵权责任

条件

以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式

不以行为人主观上有过错作为其承担民事