《课标高考备考逻辑失范》课件.pptVIP

《课标高考备考逻辑失范》

课标要求与高考逻辑考查现状新课标对学生的逻辑思维能力提出了更高的要求，高考也越来越重视对学生逻辑推理、判断和论证能力的考查。然而，当前高考备考中普遍存在逻辑失范现象，严重影响了学生的备考效率和考试成绩。我们必须正视这一问题，深入分析其原因，并采取有效措施加以解决。课标强调培养学生的批判性思维和解决问题的能力，而这些都离不开扎实的逻辑基础。高考语文试题中，无论是作文、阅读理解还是语言运用，都渗透着对逻辑思维的考查。因此，提高逻辑思维能力是高考备考的必然要求。课标要求强调思辨性阅读与表达。考查现状

逻辑失范的定义与表现逻辑失范是指在思维和表达过程中，违反逻辑规律、出现逻辑错误的现象。它主要表现为概念不清、判断失误和推理谬误三个方面。概念不清会导致表达模糊、理解偏差；判断失误会导致结论错误、决策失误；推理谬误会导致论证无效、误导他人。在高考备考中，逻辑失范的表现形式多种多样，例如作文审题立意偏离题意、阅读理解推断过度、语言运用逻辑关联错误等。这些问题看似微小，实则会对学生的整体备考效果产生重大影响。因此，我们需要深入了解逻辑失范的各种表现，才能有效避免。1概念不清定义模糊，内涵外延不明确。2判断失误以偏概全，绝对化判断，主观臆断。推理谬误

逻辑失范的危害：备考效率低下逻辑失范的最大危害在于导致备考效率低下。当学生的概念不清、判断失误、推理谬误时，他们无法准确理解知识、无法有效解决问题、无法清晰表达观点。这会导致他们花费大量时间却收效甚微，甚至南辕北辙，最终影响高考成绩。此外，逻辑失范还会降低学生的学习兴趣和自信心。当学生在备考过程中屡屡受挫、无法取得进展时，他们容易产生焦虑、烦躁等负面情绪，从而失去学习的动力。因此，避免逻辑失范是提高备考效率、增强学习信心的重要途径。理解偏差无法准确理解知识，导致学习效率低下。解题困难无法有效解决问题，影响考试成绩。表达不清无法清晰表达观点，影响作文质量。

逻辑失范的类型一：概念不清概念是思维的基本单位，概念不清是逻辑失范的常见类型。概念不清主要表现为概念混淆、概念窄化和概念扩大三种形式。概念混淆是指将不同的概念混为一谈；概念窄化是指对概念的理解过于狭隘；概念扩大是指对概念的理解过于宽泛。在高考备考中，概念不清会导致学生对知识的理解出现偏差，从而影响解题的准确性和效率。例如，对某些重要概念的内涵和外延理解不透彻，会导致在阅读理解和语言运用题中出现错误。因此，明确概念内涵是避免逻辑失范的重要前提。概念混淆将不同的概念混为一谈。概念窄化对概念的理解过于狭隘。概念扩大对概念的理解过于宽泛。

概念不清的表现：概念混淆概念混淆是指将不同的概念在思维和表达中混为一谈，导致语义不清、表达混乱。在高考备考中，概念混淆的表现形式多种多样，例如混淆相似概念、混淆相关概念、混淆不同学科的概念等。这些混淆会导致学生对知识的理解出现偏差，从而影响解题的准确性和效率。例如，在语文学习中，学生可能会混淆“议论”和“说明”、“描写”和“叙述”等概念；在历史学习中，可能会混淆“改革”和“革命”、“改良”和“变革”等概念。这些混淆都需要引起重视，并通过加强概念辨析来加以解决。1相似概念混淆例如“议论”和“说明”。2相关概念混淆例如“原因”和“结果”。3学科概念混淆例如语文和历史的概念混淆。

概念不清的表现：概念窄化概念窄化是指对概念的理解过于狭隘，只看到了概念的部分内涵，而忽略了其整体和全面的意义。在高考备考中，概念窄化会导致学生对知识的理解不够深入，无法灵活运用知识解决问题。例如，对“文化”的理解只停留在“文物古迹”层面，而忽略了其更广泛的内涵。概念窄化还会影响学生的思维广度和创造力。当学生只关注概念的局部意义时，他们容易陷入思维定势，无法进行创新性思考。因此，我们需要引导学生从多个角度理解概念，拓宽思维的广度和深度。理解片面只看到概念的部分内涵。思维局限无法灵活运用知识解决问题。创新不足容易陷入思维定势，缺乏创新。

概念不清的表现：概念扩大概念扩大是指对概念的理解过于宽泛，将其内涵和外延不加限制地扩大，导致概念失去了准确性和意义。在高考备考中，概念扩大会导致学生对知识的理解不够精确，无法进行有效的分析和判断。例如，将“成功”的概念扩大到“只要努力就能实现的目标”，而忽略了其他因素的影响。概念扩大还会影响学生的逻辑思维能力。当学生对概念的理解过于宽泛时，他们容易得出错误的结论，无法进行严谨的逻辑推理。因此，我们需要引导学生准确把握概念的内涵和外延，避免概念的随意扩大。理解模糊1分析困难2判断失误3

概念不清的例子：主谓搭配不当主谓搭配不当是概念不清在语言运用中的一种常见表现。它指的是句子中的主语和谓语在概念上不能相互配合，导致句子语义不通顺、表达不清晰。例如，“我的理想是成为一名优秀的老师和提高学生的学习成