《呼兰河传》中的比喻及其葛浩文的英译研究.pdf

摘要

本文以萧红《呼兰河传》中的比喻以及葛浩文的译作TalesofHulanRiver

中比喻的英译为研究对象，运用描写与对比的研究方法，梳理《呼兰河传》

中比喻语料的基本情况和分布类型，归纳作品中比喻的使用方式；继而系

统整理译作中比喻英译的翻译策略、翻译方法和翻译技巧，在中英对比中

揭示比喻在使用方式和表现形式上的差异，并从主客观方面针对汉语和英

语在比喻运用中的基础比喻差异作出解释，得出的结论如下：

第一，萧红《呼兰河传》中的比喻用例共计190条，比喻的类型可以

划分为三大常规类型（明喻、暗喻、借喻）和六类比喻的变式类型（博喻、

倒喻、反喻、回喻、进喻、较喻），其中还包括9例含有比喻的词。

第二，萧红《呼兰河传》中比喻的使用方式主要包括四种：第一，单

独使用一种比喻类型；第二，兼用两个不同比喻类型；第三，合用比喻和

其他修辞类型；第四，连用同一种比喻类型。其中，进喻和博喻单用频次

最低；借喻和回喻不与其他类型比喻兼用；拟人、夸张和通感常与比喻合

用；明喻这一类型存在同类型连用的情况。

第三，葛浩文在翻译《呼兰河传》时，同时使用了“异化”和“归化”

的翻译策略，“异化”策略下的翻译方法有逐词翻译、音译和直译，“归

化”策略下的翻译方法有意译、代译和节译。译者使用的翻译技巧主要有

增译法、减译法、转换法、合并法、反译法、倒置法和插入法。

第四，将《呼兰河传》中的比喻和葛浩文的英译进行比较，从比喻的

运用看，葛译有三方面不同之处：第一，调整原文中比喻的具体类型；第

二，完全放弃原文中比喻的运用；第三，使用比喻英译原文中未用比喻的

内容。从比喻的语言形式看，汉语和英语在词汇和语法的使用上有一定差

异。

第五，《呼兰河传》中的比喻及其英译的差异的原因有客观和主观两

个方面。从客观层面看，思维方式、思想文化和社会环境的差异引起了不

同语言自身的差别；从主观层面上看，翻译家葛浩文在翻译实践中所展现

出的翻译原则和翻译特征也会对译文的最终呈现造成影响。

关键词：《呼兰河传》；比喻；英译研究；中英对比

I

Abstract

ThispapertakesthemetaphorsinXiaoHongsTalesofHulanRiverandthe

EnglishtranslationofmetaphorsinHowardGoldblattstranslationsasthe

objectsofstudy,andappliestheresearchmethodofdescriptionandcomparison

tosortoutthebasicsituationanddistributiontypeofthemetaphorcorpusin

TalesofHulanRiver,andtosummarizethewaysinwhichthemetaphorsare

usedinthework;then,itsystematicallycompilesthetranslationstrategies,

translationmethodsandtranslationskillsofthemetaphortranslations,and

revealsthedifferencesofthemetaphorsinthewaysofusingthemandtheforms

oftheirexpressioninthecomparisonofthetwo,andmakesexplanationsforthe

differencesbetweentheChineselanguageandtheEnglishlanguageintheuseof

metaphorsinboththeobjectiveandsubjectiveaspects,anddrawsthe

conclusionsasfollows:

Firstly,thereareatotalof190examplesofmetaphorsinXiaoHongsTales

ofHulanRiverand