深化金融体制改革与文化机制建设.pptx

作为“制度之母”，文化对于金融市场的作用不容忽视。深化金融体制改革必须有利于增强文化软实力，使我国金融体系有一个良好的文化生态环境。2001;年9月在朱镕基会见索罗斯的谈话中，索罗斯提到“金融市场的发展不光是个监管问题，主要还是一个文化的问题，如投资心态、行为、标准等，应该向机制化;发展”（《朱镕基讲话实录》第四卷第243页）。索罗斯此言可谓一语中的，切中了金融市场发展的重要问题。众所周知，金融是现代经济的核心，而在当今;时代，文化因素已成为经济竞争的核心因素，谁拥有强大的文化软实力，谁就能够在激烈竞争中获得主动。文化作为一种独特而重要的资源，作为“制度之母”;，对于金融市场的作用不容忽视。但文化对金融的影响，却是近年来才成为研究的焦点。例如，福山认为，作为伦理习惯的文化，有的具有经济学意义上的价值;，有些则不具有。具有经济价值的文化习俗称为美德，并且这种美德可分为个体性品德和社会性品德，个体性品德是指个人能完成的文化习俗，如节俭、努力、;敢于冒险、富于理性和开拓精神等；社会性品德指需要通过人与人之间关系才能完成的文化习俗，如诚实、合作、责任感等，它具有社会性，被称之为社会资本;。圭索、萨皮安泽以及辛格勒认为：文化对经济活动的影响，主要表现为文化对人们的预期和偏好有着直接的作用；而人们的预期和偏好，则通过影响经济主体;的行为从而对经济金融绩效产生影响。信用与金融发展关系密切，在金融市场主体间信用度越高的地区，金融发展水平越高。斯塔茨和威廉姆森认为，文化通过;三条途径作用于金融：（1）一个国家的价值观决定了这个国家的文化；（2）文化影响制度，比如法律体系就受到文化价值观的影响；（3）文化影响资源在;一个经济体中的分配。总而言之，经济学家已认识到，文化既是经济繁荣和经济增长的引擎，也是金融市场发展至关重要的一个因素。应当说，自改革开放以来;，我国金融体制改革经过多年的探索，实现了巨大的制度变迁，已取得了一定的成就；但是仍有许多值得深思、亟待解决的问题，比如在进一步深化金融体制改;革、??大金融开放的过程中，金融政策制定应遵循什么的原则来进行顶层设计，如何在世界金融危机背景下始终保持清醒的头脑，掌控我国金融发展的大方向，;保持金融体系良性运作，避免金融过度的弊端？面对行业信用危机、市场低迷的现实，金融企业如何寻契机、求发展？另外，最需要我们反思的还有一个问题，;这就是为什么在金融法制逐步健全、金融监管日益加强、金融刑事之网也越织越密的情况下，金融领域中的内幕交易、操纵股市、贪污侵占、金融诈骗等违法犯;罪案件仍层出不穷，愈演愈烈？高学历、高智商、高薪酬的金融界精英，并不缺乏法律知识与道德素质，为什么面对诱惑却会迷失本性，见利忘义，前仆后继地;铤而走险？究其所以，在金融体制改革中，机构、体制、法律等正式制度建设固然至关重要，但文化作为非正式制度安排所起到的重要作用却也不容忽视。因为;金融仍是以人作为主体的金融活动，而人的行为受其价值观、道德规范、内心信念的影响。如果说金融从业者只作为一个“经济人”，一味将追求个人利益或公;司利益最大化作为终极目标，则必然会一叶障目，选择通过违反法律法规的手段去达到目的。另外，金融市场是社会信用的产物，金融活动一般以信用工具为载;体，并通过信用工具的交易，在金融市场中发挥作用来实现货币资金使用权的转移。这一特性也决定了社会信用文化对于金融市场的影响要远远大于其他领域。;在中外金融史上，将金融与文化有效融合的成功者不乏其例。“日本企业创办之王”、日本现代企业制度——株式会社的创始人涩泽荣一将《论语》作为经营理;念，著有《论语与算盘》一书，将自己的成功经验总结为：既讲精打细算赚钱之术，也讲儒家的忠恕之道。他说：“算盘要靠《论语》来拨动；同时《论语》也;要靠算盘才能从事真正的致富活动。”中国金融史上的晋商文化，深受我国传统儒家文化的影响，以“诚信”为根本，“仁义礼智信信中取义，温良恭俭让让内;求财”，由此所形成的诚信文化、管理文化、激励文化、创新文化、犯罪预防文化、危机处理文化等等，今天仍值得我们学习和借鉴。因此，如何构建金融文化;机制，就成为我国金融体制改革深化过程中需要深入探索研究的一个重要课题。深化金融体制改革必须有利于增强文化软实力，使我国金融体系有一个良好的文;化生态环境。建设好与金融相关的文化机制建设，主要需遵循以下六个方面的原则：一、以人为本，树立管理与服务并重的金融理念以人为本，即我国传统文化;中“仁”的理念、“己所不欲，勿施于人”的“忠吮之道，就是要以人为中心，尊重对方，将心比心。树立“人本金融”的核心理念与价值观，表现在金融政策;制定方面，就是要从着重保护消费者的立场出发，由当前过于偏向保护金融机构利益转向保护金融投资者特别是中小投资者的权益，保持金融政策的相对稳定性;；表现在金融企业文化方