《MBA逻辑训练讲义》课件.pptVIP

MBA逻辑训练讲义

课程概述课程目标掌握逻辑学基本概念和原理，培养严谨的逻辑思维习惯。能够运用逻辑思维分析和解决实际管理问题。提升批判性思维能力，做出更明智的决策。学习方法理论学习与案例分析相结合。课堂讨论与小组练习相结合。课后复习与实践应用相结合。积极参与，主动思考，勇于提问。考试要求

逻辑思维的重要性在MBA学习中的作用提高理解能力，更好地掌握管理理论。增强分析能力，更有效地解决复杂问题。提升沟通能力，更清晰地表达观点。在管理决策中的应用提供清晰的决策框架，避免主观臆断。帮助识别潜在风险，做出更稳健的决策。优化资源配置，提高决策效率。提升分析能力能够快速识别问题的本质，抓住核心矛盾。善于从复杂数据中提取有用信息，做出准确判断。有效评估各种方案的优劣，选择最优方案。

逻辑学基础知识1逻辑学的定义研究思维形式、规律和方法的科学。旨在揭示有效推理的原则，区分正确和错误的论证。2逻辑思维的特点严谨性：遵循明确的规则和步骤。客观性：基于事实和证据，避免主观偏见。批判性：善于质疑和评估，不轻易接受未经验证的观点。3逻辑推理的类型演绎推理：从一般到特殊的推理，结论必然为真。归纳推理：从特殊到一般的推理，结论可能为真。类比推理：基于相似性的推理，结论的可靠性取决于相似程度。

第一部分：形式逻辑概念明确概念的内涵和外延，避免概念混淆。判断掌握判断的种类和性质，正确表达观点。推理运用推理规则，进行有效的逻辑论证。

概念概念的定义概念是反映对象本质属性的思维形式。它是构成判断和推理的基础，是逻辑思维的基本单位。概念的明确性直接影响思维的准确性。概念的特征内涵：概念所反映的对象本质属性的总和。外延：具有该本质属性的对象的范围。内涵决定外延，外延扩展则内涵缩小。概念的分类按照外延范围：普遍概念、单独概念。按照反映对象：正概念、负概念。按照是否明确：明确概念、模糊概念。

概念间的关系同一关系两个概念的内涵和外延完全相同。例如：“北京”和“中国的首都”。包含关系一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延之中。例如：“动物”包含“猫”。交叉关系两个概念的外延有部分重叠。例如：“教师”和“党员”。反对关系两个概念的外延相互排斥，且不能涵盖所有对象。例如：“白色”和“黑色”。

判断1判断的定义判断是对事物情况有所断定的思维形式。它表达对事物是否具有某种属性的肯定或否定。2判断的种类按照性质：肯定判断、否定判断。按照数量：全称判断、特称判断、单称判断。按照模态：必然判断、可能判断。3判断的性质真：判断符合客观实际。假：判断不符合客观实际。判断的真假是判断的核心属性。

复合判断联言判断断定几个判断同时成立。例如：“既...又...”1选言判断断定几个判断至少有一个成立。例如：“或者...或者...”2假言判断断定一个判断是另一个判断的条件。例如：“如果...那么...”3

直接推理直接推理的定义从一个判断直接推出另一个判断的推理形式。不需要借助其他判断作为中介。直接推理的方法换质法：改变判断的性质。换位法：改变判断的主项和谓项的位置。换质位法：同时运用换质法和换位法。常见错误类型违反换质、换位规则。推理过程不严谨，导致结论错误。未能正确理解判断的含义。

三段论1结论2小前提3大前提三段论是由两个前提和一个结论组成的演绎推理。它是一种重要的逻辑推理形式，广泛应用于各个领域。理解三段论的结构和规则，能够帮助我们进行有效的逻辑论证。正确运用三段论，可以避免逻辑错误，提高思维的严谨性。通过三段论的学习，可以提升我们的逻辑思维能力，为解决实际问题打下基础。三段论的有效运用，需要对前提的真实性和有效性进行仔细的评估，以免得出错误的结论。

假言推理1假言推理的定义前提中包含假言判断的推理形式。假言判断表达的是条件关系。2假言推理的形式肯定前件式：肯定前件，则肯定后件。否定后件式：否定后件，则否定前件。3假言推理的应用在决策分析中，用于评估不同方案的后果。在风险管理中，用于识别潜在的风险因素。

选言推理选言推理的定义前提中包含选言判断的推理形式。选言判断表达的是选择关系。选言推理的形式相容选言推理：至少有一个选言肢为真。不相容选言推理：只有一个选言肢为真。选言推理的应用在问题解决中，用于列出所有可能的解决方案。在市场营销中，用于分析消费者偏好。

复合推理复合推理的定义由两个或两个以上的简单推理组成的推理形式。包括假言联言推理、假言选言推理等。复合推理的类型假言联言推理：前提中既有假言判断，又有联言判断。假言选言推理：前提中既有假言判断，又有选言判断。复合推理的应用在法律推理中，用于分析复杂的案件。在科学研究中，用于建立复杂的理论模型。

归纳推理归纳推理的定义从个别事物或现象中概括出一般性结论的推理方法。结论的真假依赖于观察的数量和质量。归纳推理的类型完全归纳推理：考察所有个别事物