人力资源法律案例及分析(3).docxVIP

PAGE

1-

人力资源法律案例及分析(3)

一、案例背景

(1)某知名互联网公司近年来业务发展迅速，员工人数逐年增加。随着公司规模的扩大，人力资源管理面临诸多挑战。其中，员工劳动合同管理成为公司人力资源管理的重中之重。然而，在公司快速扩张的过程中，部分员工与公司签订的劳动合同存在一定程度的违法现象，如劳动合同期限不规范、劳动合同内容不完整、未签订书面劳动合同等。这些违法现象不仅损害了员工的合法权益，也增加了公司的法律风险。

(2)某公司员工小李于2018年7月入职，担任技术研发岗位。在公司工作期间，小李一直表现良好，为公司创造了显著的经济效益。然而，在公司扩张过程中，小李的劳动合同由于种种原因未能及时续签。至2020年4月，小李的劳动合同到期，但公司并未与其签订新的劳动合同。此时，小李提出离职，并要求公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资。公司认为，小李在离职前已经知道劳动合同到期，且未及时提出续签要求，因此不应支付双倍工资。

(3)在此背景下，小李向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资。公司则辩称，小李在劳动合同到期后未及时提出续签要求，且双方已口头协商一致，无需签订书面劳动合同。劳动仲裁委员会受理了小李的仲裁申请，并组织双方进行调解。在调解过程中，双方就劳动合同问题存在较大分歧，调解未能成功。随后，劳动仲裁委员会依法对案件进行了审理。

二、案例描述

(1)案例中的当事人为某知名电商公司，该公司员工总数超过2000人，其中技术人员占比约50%。2019年，公司因业务扩展，新增招聘员工100余人，使得员工总数短时间内增长了约5%。在此过程中，由于人力资源部门工作疏忽，导致部分新入职员工未能及时签订书面劳动合同，存在未签订劳动合同的员工数量约为50人。这50人中，有20人入职满一年，但劳动合同仍未签订。

(2)案例中的当事人之一为上述未签订书面劳动合同的员工小张，他在2019年2月入职该公司，担任软件开发工程师。小张入职后，因公司内部管理混乱，未能及时为他办理入职手续，包括签订劳动合同。至2020年3月，小张发现公司尚未与其签订书面劳动合同，遂向人力资源部门提出口头申请，要求签订书面劳动合同。然而，人力资源部门以工作繁忙为由，未能及时回应小张的请求。

(3)随着时间的推移，小张逐渐了解到未签订书面劳动合同的员工人数远不止他一人，且这些员工均存在类似的问题。2020年4月，小张联合其他未签订书面劳动合同的员工，向公司提出集体要求签订书面劳动合同。在此期间，公司因未能及时回应员工的合理诉求，导致员工士气低落，影响了公司的正常运营。最终，小张等人决定通过法律途径维护自己的合法权益。

三、案例分析

(1)本案例涉及的核心法律问题在于劳动合同的签订。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。未签订书面劳动合同的，自用工之日起一个月内，用人单位应当与劳动者补订书面劳动合同。超过一个月未补订书面劳动合同的，应当向劳动者支付双倍工资。在本案中，公司未能及时与部分员工签订书面劳动合同，违反了上述法律规定。根据法律规定，公司应向这些员工支付自用工之日起至补订书面劳动合同之日止的双倍工资。

(2)在分析本案时，需要考虑以下几个关键因素：一是员工入职时间，二是公司未签订书面劳动合同的原因，三是员工是否知晓劳动合同到期。在本案中，部分员工入职时间已满一年，但公司未能及时与其签订书面劳动合同。原因可能是公司人力资源部门工作疏忽、管理混乱，也可能是公司对劳动合同法律规定的理解不足。至于员工是否知晓劳动合同到期，根据法律规定，用人单位应当及时告知劳动者劳动合同到期情况，并要求其提出续签意向。在本案中，部分员工可能因公司未能及时告知而未能及时提出续签要求。

(3)针对本案例，劳动仲裁委员会在审理过程中，将根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规，对以下问题进行重点审查：一是公司未签订书面劳动合同的原因，二是公司是否及时告知员工劳动合同到期情况，三是员工是否知晓劳动合同到期。如果公司未能提供充分证据证明其未签订书面劳动合同的原因，且未能及时告知员工劳动合同到期情况，那么公司可能需要承担相应的法律责任，包括支付未签订书面劳动合同的双倍工资。此外，劳动仲裁委员会还将考虑员工在劳动合同到期后是否提出续签要求，以及双方是否达成口头协议等因素，以确定最终的裁决结果。

四、法律依据及处理结果

(1)根据我国《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。若用人单位超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同，应当向劳动者支付双倍工资，并补订书面劳动合同。在本案中，根据劳动仲裁委员会的调查结果，该公司未与50名员工签订书面劳动合同，