事业编法律案例分析真题(3).docxVIP

PAGE

1-

事业编法律案例分析真题(3)

一、案件背景

(1)本案涉及我国某市一家事业单位的职工王某某，因其违反单位规章制度，被单位依照规定解除劳动合同。王某某不服，向市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求单位支付违法解除劳动合同的赔偿金。市劳动仲裁委员会受理了该案件，并经过调查取证，最终作出裁决，认定单位解除劳动合同合法，驳回了王某某的仲裁请求。

(2)在案件审理过程中，双方当事人对劳动合同解除的合法性存在争议。王某某认为，单位未按法定程序进行解除劳动合同，属于违法解除；而单位则辩称，王某某在工作期间严重违反单位规章制度，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的解除条件。此外，双方还就赔偿金的数额产生分歧。

(3)本案中，单位与王某某的劳动合同中明确规定，职工违反单位规章制度，给单位造成重大损失或者恶劣影响的，单位可以解除劳动合同。然而，在实际操作中，单位是否充分履行了法定程序，以及是否按照法律规定给予职工相应的赔偿，是本案的关键所在。市劳动仲裁委员会在审理过程中，严格按照相关法律法规进行判断，最终作出公正裁决。

二、争议焦点

(1)争议焦点之一是关于劳动合同解除程序的合法性。王某某一方主张，单位在解除劳动合同前未按照法律规定进行通知和协商，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条关于解除劳动合同程序的规定。而单位则认为，根据劳动合同的约定，员工严重违反单位规章制度即可解除合同，且在解除合同前已按照公司内部规定履行了相关程序。

(2)第二个争议焦点集中在解除劳动合同的合法性问题上。王某某认为，其行为虽然存在不当，但未达到严重违反单位规章制度的程度，不应被解除劳动合同。单位则强调，王某某的行为已经严重影响了单位的工作秩序和形象，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的解除条件，即劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。

(3)第三个争议焦点是关于赔偿金的数额问题。王某某认为，单位在解除劳动合同时未依法支付赔偿金，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定。单位则认为，根据法律规定和劳动合同的约定，单位已依法支付了相应的赔偿金，不存在违法支付的问题。双方对于赔偿金的计算标准、赔偿金额等方面存在较大分歧。

三、案例分析

(1)在本案中，市劳动仲裁委员会首先审查了单位解除劳动合同的程序。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定，用人单位在解除劳动合同前，应当书面通知劳动者，并给予劳动者相应的答复期限。经查，单位在解除劳动合同前已按照公司内部规定，向王某某发出了书面通知，并给予了合理的答复期限。因此，仲裁委员会认为单位在解除劳动合同的程序上符合法律规定。

(2)针对解除劳动合同的合法性，仲裁委员会进一步审查了王某某违反单位规章制度的具体情况。根据调查，王某某在工作期间因严重违反单位规章制度，被单位多次警告，但未予以改正。具体来说，王某某在一个月内连续三次迟到，且在迟到后未及时向单位报告，严重影响了单位的工作秩序。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。因此，仲裁委员会认为单位解除王某某劳动合同的行为合法。

(3)在赔偿金数额的问题上，仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，结合王某某的工龄、工资水平以及单位违法解除劳动合同的具体情况，最终确定了赔偿金的数额。根据调查，王某某在单位工作满三年，月工资为8000元。仲裁委员会认为，单位违法解除劳动合同，应按照王某某工资的两个月标准支付赔偿金，即16000元。同时，考虑到王某某在单位工作期间的表现，仲裁委员会决定扣除部分赔偿金，最终确定赔偿金为12000元。这一裁决结果得到了双方当事人的认可。

四、结论与启示

(1)本案反映了在劳动合同解除过程中，用人单位和劳动者双方对于法律规定的理解和执行存在差异。结论表明，用人单位在解除劳动合同时应严格遵守法律法规，确保解除程序的合法性和合理性，同时也要充分保障劳动者的合法权益。

(2)本案还提示，劳动者在遇到劳动合同解除争议时，应积极维护自身权益。劳动者应熟悉相关法律法规，了解自己的权利和义务，以便在争议发生时能够依法维权。同时，劳动者在工作中也应遵守单位规章制度，避免因自身原因导致劳动合同解除。

(3)通过本案的分析，可以看出，劳动仲裁机构在处理劳动合同解除争议时，应坚持公平、公正、公开的原则，确保裁决结果的合法性和权威性。此外，用人单位和劳动者双方都应提高法律意识，增强合同意识，共同营造和谐稳定的劳动关系。