不完全履行法定职责的司法认定 .pdfVIP

不完全履行法定职责的司法认定--第1页

不完全履行法定职责的司法认定

司法认定是指法院对案件事实、法律关系进行综合判断和裁决

的行为，是司法权的一种重要实现方式。司法认定是司法机关

根据相关法律规定和程序，对案件事实、证据、法律适用等方

面进行综合评价和裁判的过程。然而，在现实生活中，由于各

种原因，司法认定不完全履行法定职责的情况时有发生。

一、司法认定存在的问题

1.事实认定不准确

司法认定中的事实认定是基础性认定，如果事实认定失准，往

往会导致后续的法律适用出现偏差，进而导致误判案件。在实

践中，案件调查和证据采集不充分或者事实证据的来源不正当

等都会影响事实认定的准确性。

比如在一起交通事故的赔偿案件中，原告认为是被告的轿车违

反交通规则，导致双方发生碰撞并导致原告轻伤。然而在庭审

前的事实调查中发现，原告行驶的时候由于疲劳驾驶导致超速

行驶并违反交通规则，也对交通事故的发生起到了一定的推动

作用。如果事实认定不准确，很有可能会导致判决结果出现偏

差。

2.证据采信不合理

司法认定的一项重要内容就是证据采信，它决定了案件事实的

解释和认定。如果在证据采信过程中，法官不严谨，可能会出

不完全履行法定职责的司法认定--第1页

不完全履行法定职责的司法认定--第2页

现证据漏采、过滤证据等问题。尤其是在证据收集特别困难和

复杂的案件中，证据采信就更加需谨慎。

例如，在一起侵犯名誉案件中，原告指控被告在某社交网络上

发表不实言论影响了他的名誉。法官在审核证据时，没有严格

把关，而只是采信了原告的意见，而没有对被告的辩解提出充

分审查。因此，在法官作出判断时，依然存在证据不足的问题，

导致整个案件的司法认定存在争议。

3.法律适用不准确

司法认定中法律适用是决定案件结果的最后环节。如果法官对

法规的理解不够精准，甚至是失误，就会导致司法认定不准确。

例如，在一起劳动纠纷案件中，法官判决了被告单位返还原告

全额工资并支付相应的经济补偿费。但是，法官并没有考虑到

这些补偿费是否适合适用于该案件。这就导致法律适用出现了

偏差，从而影响了司法认定的公正性和合理性。

二、为何出现这些问题

1.司法资源短缺

司法资源的短缺是影响司法认定不完全履行法定职责的主要原

因之一。在中国，司法人员相对不足，案件审理过程中需要处

理的事项又非常多。如果人员不足，就很容易导致审判工作的

不够细致、不够全面、不够深入，从而导致司法认定在事实、

证据、法律适用等方面存在偏差。

不完全履行法定职责的司法认定--第2页

不完全履行法定职责的司法认定--第3页

2.司法人员专业水平不足

在实践中发现，一些司法人员专业素养和水平处理能力存在差

距，这就会影响到司法认定的质量。在一些领域尤其是经济、

科技、医疗等方面的案件，对于审判人员的专业知识是一项强

制要求，但是在实践中缺乏专业能力的司法人员处理这些案件

时，就会导致司法认定出现问题。

3.审判程序不完善

司法认定不完全履行法定职责所面临的一个问题是审判程序不

完善。审判程序的不完善对司法认定产生了不良影响，使得审

判人员不能统筹考虑案件中的各个方面，而是将重点瞄准在少

数问题上面，这就导致了司法认定中的范畴偏窄，结论偏向和

规律性法律判断。

三、如何完善司法认定

1.强化司法资源

在解决司法认定中存在的问题时，强化司法资源是很有必要的。

需要加强司法人员培养，提高他们的素养和专业能力，加快推

进法院的人员补充工作，招纳