转基因生物的安全性问题.pptVIP

专题4:生物技术安全性和伦理问题一、转基因成果令人叹为观止1植物方面：（1)提高作物的抗逆能力（抗虫、抗病、抗旱、抗盐碱、抗除草剂）植物外源基因类型成果举例抗虫转基因植物Bt毒蛋白基因、蛋白酶抑制基因、淀粉酶抑制基因、植物凝集素基因抗病转基因植物抗病素基因抗真菌基因抗逆转基因植物抗逆基因（抗冻、除草剂、调节细胞渗透压）(2)改良作物的品质；(3)利用植物生产药物BA全球转基因农作物种植面积最大的前四个国家是：美国、阿根廷、加拿大、中国转基因农作物中，以种植转基因大豆和玉米最多，其次是转基因棉花和油菜。2、动物方面提高动物生长速度；01改良畜产品的品质，如降低奶牛乳汁中乳糖的含量；02生产药物：乳腺生物反应器;03用转基因动物做器官移植的供体。043、基因工程药物AB基因诊断和基因治疗环境保护方面01转基因生物02安全吗？市民谈“转基因”色变。市民疑问：转基因食品安全吗？转基因食品安全吗？国际上对于转基因食品的争论颇多，比如前不久津巴布韦等非洲国家拒绝了美国提供的转基因食品，有的非洲国家领导人甚至表示“宁可饿死，也不吃转基因食品！”。对于这个问题，刘德虎研究员认为，转基因食品是安全的，美国人已经吃了6年，没有发现任何危险。他说，转基因食品安全不安全主要是看两个问题：一、转基因食品自身的安全。二、转基因食品对环境有没有危害。“事实已经证明，转基因食品本身没有任何问题。我吃过了转基因大豆、玉米和预防乙肝的西红柿，我现在身体健康。美国人吃了好多种转基因食品，也没有发生不测。这主要还是人们对转基因食品的看法在作怪。当然，对这种问题我们应该慎重。但是，事实已经证明了转基因食品没有问题。”刘德虎研究员说。其实，作为一名有责任感的科学家，伯格教授在DNA重组技术诞生之初就已经敏锐地意识到这种技术潜在的影响力，他曾写信给美国国家科学院，建议将重组DNA技术的研究工作先冻结一年，以便让科学家们有时间讨论这项技术的安全性。二、对转基因生物安全性的争论a.对基因的结构,基因间的相互作用及基因的调控机制都了解的相当有限;

b.转移的基因虽然是功能已知的基因,但不少是异种生物的基因;

c.外源基因插入宿主基因组的部分往往是随机的.1、在转基因生物中,有时候会出现一些人们意想不到的后果，原因是：食物安全、生物安全、环境安全三、转基因生物与食物安全

b.不必担心的理由反对“实质性等同”安全性检测问题滞后效应担心出现新的过敏原担心营养成分的改变把动物蛋白基因转入农作物，是否侵犯了宗教信仰或素食者的权益没能足够的证据证明转基因食物有问题;至今尚未发现食用转基因食品而影响人体健康的事例“实质性等同”是起点不是终点a.引起生物安全的理由b.不引起生物安全的理由外源基因可能与感染转基因生物的某些细菌获病毒杂交，重组出对人类或其他生物有害的病原体。有可能使杂草成为除不掉的“超级杂草”转基因农作物要表现出新性状，必须有一定的水、肥等条件，以及配套的种植技术。花粉传播的距离有限。花粉存活的时间有限。打破自然物种的原有界限,改变了生态系统中能量流动和物质循环。重组微生物在降解某些化合物过程中所产生的中间产物，可能对人类的生活环境造成二次污染。重组DNA与微生物杂交,可能产生有害的病原微生物。转基因植物花粉中的有毒物质可通过蜜蜂进入蜜蜂,再经过食物链传递，有可能进入其他动物和人体内。a.引起环境安全的理由:转基因不会改变生物原有的分类地位,不会破坏生态系统的稳定性。转基因抗虫作物的种植,减少了农药的使用量。抗除草剂农作物的种植,减轻了农田管理的负担,保护了农田的土壤环境。新闻报道不实，增加了公众对转基因农作物的恐惧感。b.不引起环境安全的理由:五、转基因生物与环境安全01要正视转基因技术带来的安全性问题，切实认识到个别有害转基因生物的危害性，要趋利避害，而不能因噎废食。02完善相应的法令法规，利用法制手段确保转基因生物的安全性。如我国1993年制定的《基因工程安全管理办法》和2002年颁布的《农业转基因生物标识管理办法》。三、理性看待转基因技术四、课堂演练1．下列哪项不是转基因食物潜在的安全隐患()A．转基因植物有可能合成出对人体有直接毒性或潜在毒性的蛋白质B．转基因植物合成的某些新的蛋白质有可能成为某些人的过敏源C．某些转基因生物可以合成干扰素，进人人体增强相应细胞的免疫力D．某些基因足以使植物体内某些代谢途径发生变化，导致转基因农作物营养成分的改变C*