基于OBE理念的高职高专教育模式改革研究.docxVIP

PAGE

1-

基于OBE理念的高职高专教育模式改革研究

一、引言

随着我国社会经济的快速发展，对高素质技术技能人才的需求日益增长。高职高专教育作为我国高等教育体系的重要组成部分，承担着培养适应经济社会发展需要的高素质技术技能人才的重要任务。然而，传统的教育模式在培养目标、课程设置、教学方法等方面存在一定程度的局限性，难以满足新时代人才培养的需求。为了适应社会经济发展的新形势，推动高职高专教育改革，提升人才培养质量，基于OBE（Outcome-BasedEducation，基于成果导向的教育）理念的高职高专教育模式改革成为教育界关注的焦点。

OBE理念强调以学生为中心，以学生能力培养为核心，关注学生的综合素质和职业能力发展。这一理念与我国教育改革的方向高度契合，为高职高专教育模式改革提供了新的思路和方法。本研究旨在探讨基于OBE理念的高职高专教育模式改革，分析其理论基础、实践探索以及效果评估等方面，以期为我国高职高专教育改革提供有益参考。

近年来，国内外学者对OBE理念在高职高专教育中的应用进行了广泛的研究和探讨。通过分析现有研究成果，可以发现，基于OBE理念的高职高专教育模式改革具有以下特点：首先，以学生为中心，关注学生个体差异，满足学生个性化发展需求；其次，强调能力本位，注重学生职业能力的培养；再次，构建多元化评价体系，关注学生综合素质的提升。然而，在实践过程中，如何有效实施OBE理念，如何将OBE理念与我国高职高专教育的实际情况相结合，仍然是一个亟待解决的问题。本研究将从理论探讨和实践探索两个方面对基于OBE理念的高职高专教育模式改革进行深入研究。

二、基于OBE理念的高职高专教育模式改革的理论基础

(1)基于OBE理念的高职高专教育模式改革的理论基础首先源于建构主义学习理论。建构主义认为，学习是个体通过与环境互动，构建自己的知识体系的过程。这一理论强调学习者的主体地位，认为学习者是知识意义的主动建构者。据我国教育科学研究院2019年发布的《高职教育质量年度报告》显示，以学生为中心的教学模式在我国高职教育中的应用比例逐年上升，从2017年的35%增长到2019年的45%，这表明建构主义学习理论在高职高专教育中的应用已逐渐得到重视。

(2)OBE理念的核心是成果导向，强调教育目标应以学生的实际成果为导向。这一理念源于美国工程教育学会（ABET）提出的“学生预期成果”（StudentOutcomes）概念，并已广泛应用于工程教育领域。例如，美国普渡大学在实施OBE教育模式后，其毕业生在就业市场上的竞争力显著提升，就业率从2010年的83%增长至2019年的95%。这一案例充分说明了成果导向对学生职业发展的重要性。

(3)OBE理念的实施需要以能力本位为支撑，强调培养学生解决实际问题的能力。根据我国教育部《关于深化教育教学改革的若干意见》要求，到2020年，高职教育要实现“技能型、应用型、复合型人才培养”的目标。以某高职院校为例，通过实施OBE教育模式，该校学生在职业技能大赛中屡获佳绩，获奖比例从2015年的20%增长至2019年的60%，这充分证明了能力本位教育模式在提升学生职业技能方面的有效性。

三、基于OBE理念的高职高专教育模式改革实践探索

(1)在实践探索方面，某高职院校以OBE理念为指导，对课程体系进行了全面改革。首先，学校成立了专门的课程改革小组，对现有课程进行梳理和分析，确保课程设置与行业需求相匹配。其次，学校与多家企业合作，共同制定课程标准和教学大纲，使课程内容更加贴近实际工作。例如，在计算机专业中，学校引入了企业真实项目作为课程案例，让学生在模拟工作环境中学习和实践。通过这一改革，学生的实践能力和职业素养得到了显著提升，毕业生就业率连续三年保持在95%以上。

(2)在教学方法改革方面，该高职院校以学生为中心，创新了多种教学方法。首先，学校推广了项目式教学，鼓励学生参与实际项目，通过团队协作解决问题。例如，在机械制造专业中，学生需要完成一个完整的机械设计项目，从需求分析、方案设计到产品制造，全面锻炼学生的专业技能。其次，学校引入了翻转课堂，让学生课前自主学习，课堂上进行讨论和答疑，提高了学生的学习兴趣和参与度。此外，学校还开展了线上线下混合式教学，利用网络资源丰富教学内容，拓宽学生的学习渠道。

(3)在评价体系改革方面，该高职院校以成果为导向，建立了多元化的评价体系。首先，学校改变了传统的考核方式，将过程性评价与终结性评价相结合，关注学生的学习过程和成果。例如，在英语课程中，学校采用了口语表达、写作、听力等多方面评价，全面考察学生的英语能力。其次，学校鼓励学生参与各类竞赛和实践活动，将竞赛成绩和实践成果纳入评价体系，激发学生的学习动力。此外，学校还与用人单位合作，将企业对毕业生的评价纳入评价体系