- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
地方政府临聘人员岗位规模应该如何决定——基于多方评价观点的比较实证
第一章绪论
(1)随着我国经济社会的发展和政府职能的转变,地方政府临聘人员在公共管理和服务中的地位日益凸显。临聘人员作为地方政府部门的重要人力资源,其岗位规模的合理配置对于提升政府工作效率和服务质量具有重要意义。根据相关数据显示,近年来,我国地方政府临聘人员的数量呈现出快速增长的趋势,据统计,截至2020年,全国各级地方政府临聘人员总数已超过1200万人。然而,在临聘人员岗位规模的决定上,不同地区、不同部门之间存在较大差异,这种差异不仅反映了各地区经济发展水平的不同,也体现了政策执行和人力资源管理的复杂性。
(2)在实际操作中,地方政府临聘人员岗位规模的决定往往面临诸多挑战。首先,受制于财政预算的约束,地方政府在确定临聘人员岗位规模时,需要在确保公共服务质量的前提下,合理安排财政支出。其次,由于临聘人员通常不具备正式编制,其职业发展空间有限,这可能导致人员流动性大,影响政府工作的稳定性。此外,临聘人员的招聘、培训、考核等环节也较为复杂,需要建立健全的管理制度。以某沿海城市为例,该市在2019年对临聘人员进行了一次大规模的岗位调整,由于缺乏科学的岗位规模评估体系,导致部分岗位空缺,同时也有部分岗位人员过剩,影响了政府工作效率。
(3)针对地方政府临聘人员岗位规模的决定问题,国内外学者从多个角度进行了研究。一方面,有学者认为应从市场需求和政府职能出发,综合考虑人员素质、工作强度、工作性质等因素,以确定合理的岗位规模。另一方面,也有学者强调在岗位规模决策过程中,应充分考虑财政承受能力、社会稳定和政府形象等因素。例如,某内陆省份在制定临聘人员岗位规模时,就采取了“以需定编、以事定岗、按岗定人”的原则,通过科学评估各岗位的工作任务和人员需求,实现了岗位规模的合理配置。这些研究成果为我国地方政府临聘人员岗位规模的决定提供了有益的参考。
第二章地方政府临聘人员岗位规模影响因素分析
(1)地方政府临聘人员岗位规模的决定受到多种因素的影响。首先,地区经济发展水平是决定岗位规模的关键因素之一。根据国家统计局数据,东部沿海地区的地方政府临聘人员岗位规模普遍较大,平均岗位数达到每万人40个以上,而中西部地区则相对较少,平均岗位数约为每万人20个左右。以某一线城市为例,该市在2018年临聘人员岗位规模达到了每万人45个,远高于全国平均水平。
(2)政府职能转变和公共服务需求也是影响岗位规模的重要因素。随着政府职能从管理型向服务型转变,对公共服务的需求日益增长,相应地,临聘人员的岗位需求也随之增加。例如,在疫情防控期间,各地政府为应对突发公共卫生事件,大量增加了卫生防疫、社区管理等岗位的临聘人员,以满足紧急情况下的服务需求。
(3)财政状况和预算分配对岗位规模具有直接的影响。地方政府临聘人员的薪酬和福利支出是财政预算的重要组成部分。在经济增速放缓或财政压力增大的情况下,地方政府可能会削减临聘人员岗位规模,以节省财政支出。以某中西部地区为例,由于近年来财政收支矛盾突出,该地区在2019年对临聘人员岗位进行了精简,减少了约10%的岗位数量。同时,政府也会根据不同岗位的重要性进行预算分配,优先保障关键岗位的稳定性。
第三章多方评价观点的比较研究
(1)在对地方政府临聘人员岗位规模的评价中,学者们提出了多种观点。一方面,有观点认为应注重岗位规模与政府职能的匹配度,强调岗位设置应与政府公共服务需求相一致。例如,某学者指出,岗位规模过大可能导致资源浪费,而规模过小则可能影响公共服务质量。
(2)另一方面,有观点主张从人力资源管理的角度出发,关注临聘人员的素质和能力。他们认为,岗位规模的决定不应仅仅基于工作量,还应考虑人员的能力结构,以确保政府工作的高效和优质。实际案例中,一些地方政府通过引入竞争性招聘和岗位竞聘机制,提高了临聘人员的整体素质。
(3)还有一部分学者关注财政可持续性和成本效益。他们认为,在决定岗位规模时,应综合考虑财政承受能力和岗位的成本效益,避免因岗位规模过大而造成的财政负担。这种观点强调,政府在配置人力资源时,应追求成本与效益的最佳平衡点。
第四章基于多方评价观点的实证分析与政策建议
(1)为了验证多方评价观点在实际中的应用效果,本研究选取了我国东部、中部和西部地区不同规模的城市作为样本,通过问卷调查、访谈和数据分析等方法,对地方政府临聘人员岗位规模的决定进行了实证研究。研究发现,岗位规模与政府职能匹配度、人员素质和能力结构、财政承受能力等因素之间存在显著的正相关关系。具体来说,政府职能与岗位规模的一致性越高,临聘人员的整体素质和能力结构越优,财政承受能力越强,岗位规模的决定就越合理。
(2)在政策建议方面,本研究提出以下建议:首先,建立科学的
文档评论(0)