国有企业管理层薪酬管理的问题及对策研究.docxVIP

PAGE

1-

国有企业管理层薪酬管理的问题及对策研究

一、国有企业管理层薪酬管理概述

国有企业管理层薪酬管理作为企业管理的重要组成部分，关系到企业的发展战略、核心竞争力以及员工积极性。根据《中国薪酬调查报告》显示，2019年国有企业管理层薪酬水平平均为13.9万元，其中高级管理人员薪酬最高，达到21.8万元。然而，随着市场经济的发展和全球化进程的加快，国有企业管理层薪酬管理面临着诸多挑战。

首先，国有企业管理层薪酬管理需要适应市场经济的规律。在市场经济条件下，薪酬水平应与市场薪酬水平保持一致，以吸引和留住优秀人才。以某大型国有企业为例，为提升企业竞争力，该企业对管理层薪酬进行了改革，将薪酬与绩效考核挂钩，使薪酬水平与市场薪酬水平基本接轨，有效提高了员工的积极性和企业的整体效益。

其次，国有企业管理层薪酬管理需关注公平性。公平性是薪酬管理的基础，包括内部公平和外部公平。内部公平要求企业内部不同岗位、不同层级之间的薪酬水平要合理，避免出现薪酬差距过大的现象。外部公平则要求企业的薪酬水平与同行业、同地区的企业相比具有竞争力。据《薪酬调查报告》显示，我国国有企业管理层薪酬水平与同行业相比存在一定差距，这表明国有企业在薪酬管理方面仍有提升空间。

最后，国有企业管理层薪酬管理应注重激励与约束机制。激励机制旨在激发员工的积极性和创造性，而约束机制则是对管理层行为进行规范，防止权力滥用和腐败现象的发生。以某国有企业为例，该企业在薪酬管理中引入了股权激励和绩效考核制度，既激发了管理层的创新动力，又通过绩效考核对管理层的行为进行了有效约束，为企业可持续发展提供了有力保障。

二、国有企业管理层薪酬管理存在的问题

(1)国有企业管理层薪酬管理存在的一个主要问题是薪酬结构不合理。许多企业在设计薪酬体系时，未能充分考虑市场薪酬水平和管理层岗位的实际贡献，导致薪酬水平偏低或偏高，难以吸引和留住关键人才。例如，一些国有企业的薪酬结构中，固定薪酬占比过高，而浮动薪酬和绩效奖金占比过低，这使得管理层缺乏足够的激励去追求更高的业绩。

(2)薪酬管理的透明度不足也是国有企业管理层薪酬管理面临的问题之一。由于缺乏公开透明的薪酬制度，员工对管理层的薪酬水平缺乏了解，容易产生不满情绪，影响企业内部的和谐稳定。此外，透明度不足还可能导致管理层薪酬与实际贡献脱节，不利于建立公平公正的企业文化。以某国有企业为例，该企业曾因薪酬分配不透明引发员工抗议，最终不得不调整薪酬制度。

(3)国有企业管理层薪酬管理在绩效考核方面也存在问题。部分企业绩效考核体系不够完善，缺乏科学性和客观性，导致薪酬分配不合理。同时，绩效考核过程中可能存在人为干预，使得绩效考核结果与实际工作表现不符。此外，一些企业绩效考核指标设置不合理，未能有效反映管理层的工作成效，从而影响了薪酬激励的效果。这些问题都要求企业在薪酬管理中加强绩效考核的规范化和科学化。

三、国外国有企业管理层薪酬管理的经验借鉴

(1)在国外，国有企业管理层薪酬管理积累了丰富的经验，值得我国借鉴。首先，德国的国有企业管理层薪酬管理以长期激励和风险共担为特点。德国的国有企业普遍采用股权激励和绩效奖金相结合的薪酬模式，使得管理层与企业的长期利益紧密结合，从而增强了管理层的责任感和使命感。例如，德国铁路公司（DB）对管理层实施了股权激励计划，通过将部分薪酬与公司长期业绩挂钩，有效提升了管理层的积极性和企业竞争力。

(2)瑞典国有企业的薪酬管理注重平衡公平与效率。瑞典在薪酬管理中强调内部公平和外部公平，通过建立科学的薪酬评估体系，确保不同岗位、不同层级之间的薪酬水平合理。同时，瑞典国有企业还注重员工参与，通过员工代表参与薪酬决策，增强了薪酬管理的透明度和公正性。例如，瑞典电力公司Vattenfall在其薪酬管理中引入了员工代表制度，使得薪酬决策更加民主化。

(3)英国国有企业的薪酬管理强调绩效导向。英国国有企业通过建立完善的绩效考核体系，将薪酬与绩效紧密挂钩，确保薪酬分配的公平性和激励性。英国政府还设立了“绩效相关薪酬委员会”，对国有企业管理层薪酬进行监管，确保薪酬水平与市场薪酬水平保持一致。例如，英国铁路网络公司（NetworkRail）在薪酬管理中，通过设置科学合理的绩效考核指标，有效提升了管理层的绩效意识和企业整体运营效率。这些经验对我国国有企业管理层薪酬管理具有重要的借鉴意义。

四、针对我国国有企业管理层薪酬管理的对策建议

(1)针对我国国有企业管理层薪酬管理存在的问题，首先应优化薪酬结构，实现固定薪酬与浮动薪酬的合理搭配。固定薪酬应保障基本生活需求，而浮动薪酬和绩效奖金则应与市场薪酬水平和管理层实际贡献挂钩，激发管理层的积极性和创造性。例如，可以设立绩效奖金池，根据企业年度业绩和管理层个人绩效进行分配，使薪酬与绩效紧密相连。