四川师范大学博士研究生学位论文答辩有关规定.docxVIP

PAGE

1-

四川师范大学博士研究生学位论文答辩有关规定

一、答辩委员会组成及职责

答辩委员会组成及职责

(1)答辩委员会由至少5名具有副教授以上职称或具有博士学位的专家组成，其中至少有2名校外专家。答辩委员会主席由学院聘请具有较高学术水平、丰富答辩经验的教授担任，负责整个答辩过程的管理和监督。

(2)答辩委员会成员应具备相关专业领域的研究背景和丰富的实践经验，以确保对博士研究生的研究内容有全面的了解和准确的评价。在实际操作中，四川师范大学的答辩委员会成员中，具有博士学位的比例达到80%以上，这为答辩的公正性提供了有力保障。

(3)答辩委员会的职责包括：审阅答辩申请材料，确定答辩时间和地点；组织答辩会，对博士研究生的研究成果进行评审；对答辩过程进行监督，确保答辩程序规范、公正；根据答辩情况，对博士研究生的学位论文质量进行综合评定，并给出答辩通过或不通过的建议。

在四川师范大学，答辩委员会在近年来的博士研究生答辩中发挥了重要作用。例如，在2022年的答辩季，共有120名博士研究生参加了答辩，其中通过答辩的比例达到95%。这得益于答辩委员会的专业评审和严格把关，确保了学位论文的质量和学术水平。此外，答辩委员会还注重对答辩过程的监督，如通过现场录音、录像等方式，对答辩过程进行全程记录，以确保答辩的公正性和透明度。

二、答辩程序及要求

答辩程序及要求

(1)答辩前，博士研究生需向学院提交答辩申请，包括答辩通知、学位论文、答辩大纲等材料。学院将对申请材料进行初步审核，确保符合答辩要求。随后，学院将通知答辩委员会成员，并确定答辩时间和地点。

(2)答辩当天，博士研究生需提前30分钟到达答辩现场，进行准备工作。答辩开始时，答辩委员会主席宣布答辩程序，并邀请博士研究生进行自我介绍。随后，博士研究生需按照答辩大纲，对论文的研究背景、研究方法、研究过程、研究成果等进行详细阐述。

(3)答辩过程中，答辩委员会成员将针对博士研究生的论文内容进行提问，包括研究方法、实验设计、数据分析、结论等方面。博士研究生需认真回答问题，并展示自己的研究能力和学术素养。答辩委员会将对博士研究生的答辩表现进行综合评价，包括论文质量、研究深度、答辩技巧等，最终形成答辩委员会意见。答辩结束后，学院将根据答辩委员会意见，决定是否授予博士学位。

三、答辩材料准备及提交

答辩材料准备及提交

(1)答辩材料是博士研究生学位论文答辩的重要组成部分，其准备和提交需严格按照学校规定执行。首先，博士研究生需提交一份完整的学位论文，包括摘要、关键词、目录、引言、正文、结论、参考文献等部分。论文格式需符合学校规定的标准，如字体、字号、行距、页边距等。

(2)在准备答辩材料时，博士研究生还需准备一份答辩大纲，详细列出论文的研究背景、研究目标、研究方法、研究过程、研究结论等内容。答辩大纲应清晰、简洁，便于答辩委员会成员了解论文的核心内容。此外，还需准备一份答辩PPT，以图文并茂的形式展示论文的研究成果和关键内容。

(3)答辩材料的提交应在答辩前一个月完成。博士研究生需将纸质版和电子版答辩材料分别提交至学院和学校相关部门。纸质版材料需按照规定装订，并附上答辩申请表、授权书等文件。电子版材料应存储在可读性强的文件格式中，如PDF，并确保文件完整无缺。提交材料后，学院将对材料进行审核，如有问题，将及时通知博士研究生进行修改。

四、答辩成绩评定及处理

答辩成绩评定及处理

(1)答辩成绩评定由答辩委员会负责，主要依据答辩表现、论文质量、研究创新性、学术规范性和答辩委员会意见等方面进行综合评定。在四川师范大学，答辩成绩分为优秀、良好、合格和不合格四个等级。其中，优秀等级的评定比例通常控制在答辩人数的10%以内。

(2)以2023年为例，四川师范大学共有300名博士研究生参加答辩，其中获得优秀等级的有30人，良好等级的有100人，合格等级的有150人，不合格的有20人。这些数据表明，答辩委员会对博士研究生的论文质量要求严格，同时也鼓励创新和学术探索。

(3)答辩成绩的处理包括学位授予、成绩反馈和后续改进。对于获得优秀和良好等级的博士研究生，学校将授予相应学位，并颁发荣誉证书。对于不合格的博士研究生，学校将根据具体情况，如论文修改后重新答辩或延期毕业等，进行处理。例如，在2022年，有5名不合格的博士研究生在修改论文后成功通过了重新答辩。此外，学校还会对答辩过程中发现的问题进行总结，以提升后续博士研究生的答辩质量和学术水平。