有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第1篇
一、招标背景
随着我国经济的快速发展，各类建设项目如雨后春笋般涌现。为了确保项目质量，提高设计水平，降低设计成本，我国政府鼓励采用招标方式选择设计单位。本招标项目旨在通过公开、公平、公正的招标程序，选择具有丰富经验、技术实力雄厚、信誉良好的设计单位，为项目建设提供优质的设计服务。
二、招标评分标准
为确保招标工作的科学性、公正性，特制定以下评分标准：
1.企业资质及业绩（20分）
（1）企业资质（5分）：根据国家规定，具有相应资质等级的设计单位，如甲级、乙级等，每获得一个资质等级加1分，最高加5分。
（2）企业业绩（15分）：以近五年内承担的类似项目业绩为依据，每个项目按项目规模、技术难度、完成质量等因素进行评分。具体评分标准如下：
-项目规模：大型项目5分，中型项目3分，小型项目1分。
-技术难度：技术难度较高项目5分，技术难度一般项目3分，技术难度较低项目1分。
-完成质量：项目获得省级及以上奖项5分，获得市级奖项3分，获得县级奖项1分。
2.技术方案及设计理念（30分）
（1）技术方案（15分）：根据项目特点，提出合理、可行的技术方案，充分考虑项目的安全性、经济性、环保性等方面。具体评分标准如下：
-安全性：方案满足国家相关安全标准，5分。
-经济性：方案合理，投资效益显著，5分。
-环保性：方案符合国家环保要求，5分。
（2）设计理念（15分）：根据项目特点，提出具有创新性、前瞻性的设计理念，体现设计单位的特色和优势。具体评分标准如下：
-创新性：设计理念具有创新性，5分。
-前瞻性：设计理念具有前瞻性，5分。
-特色和优势：设计理念体现设计单位的特色和优势，5分。
3.项目团队及人员配置（20分）
（1）项目团队（10分）：项目团队人员结构合理，具备丰富的项目经验，熟悉项目相关技术，具有高度的责任心和敬业精神。具体评分标准如下：
-人员结构：项目团队人员结构合理，5分。
-经验：项目团队成员具备丰富的项目经验，5分。
-责任心：项目团队成员具有高度的责任心和敬业精神，5分。
（2）人员配置（10分）：根据项目需求，合理配置项目团队成员，确保项目顺利进行。具体评分标准如下：
-配置合理：人员配置合理，5分。
-专业技术：配置的专业技术人员满足项目需求，5分。
4.质量保证体系及管理制度（10分）
（1）质量保证体系（5分）：建立健全质量保证体系，确保项目设计质量。
（2）管理制度（5分）：制定完善的管理制度，确保项目设计进度、成本、质量等得到有效控制。
5.服务承诺及后期维护（10分）
（1）服务承诺（5分）：提供全面、优质的服务，确保项目顺利实施。
（2）后期维护（5分）：提供长期、稳定的后期维护服务，确保项目运行稳定。
三、评分方法
1.各项评分标准按比例计算，满分100分。
2.评委根据评分标准，对投标文件进行评审，给出各项评分。
3.评委根据各项评分，计算出总分，确定中标单位。
四、其他事项
1.招标人有权对投标文件进行质疑，并对投标单位进行考察。
2.投标单位应保证所提供信息的真实性、准确性，如有虚假信息，取消其投标资格。
3.招标人有权对招标过程进行监督，确保招标工作的公平、公正。
4.本招标评分标准仅供参考，具体评分以招标人实际评审结果为准。
五、结语
本次招标评分标准的制定，旨在为招标工作提供科学、公正的依据，确保项目质量。希望通过本次招标，选择出具有丰富经验、技术实力雄厚、信誉良好的设计单位，为项目建设提供优质的设计服务。
第2篇
一、引言
为提高我国工程设计水平，推动工程设计行业健康发展，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本招标评分办法。本评分办法旨在公平、公正、公开地选择优秀的设计单位，确保工程设计质量，提高项目投资效益。
二、评分原则
1.公平、公正、公开原则：招标评分过程严格按照法律法规和招标文件要求，确保所有参与投标的设计单位在同等条件下竞争。
2.综合评价原则：招标评分综合考虑设计单位的技术实力、业绩、信誉等因素，全面评估设计单位的能力。
3.量化评分原则：招标评分采用量化指标，对各项指标进行量化评估，提高评分的客观性和准确性。
三、评分标准
1.投标文件完整性（10分）
（1）投标文件是否齐全，包括但不限于：投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、投标保证金、技术方案、服务方案等（5分）
（2）投标文件是否符合招标文件要求（5分）
2.设计单位资质（20分）
（1）设计单位是否具有相应的工程设计资质（10分）
（2）设计单位资质等级是否符合招标要求（10分）
3.设计团队实力（30分）
（1）设计团队人员构成（15分）
-团队成员是否具备丰富的设计经验
-团队成员是否具有相关专业的技术职称
-
文档评论（0）