国有企业绩效管理现状及对策分析.docxVIP

PAGE

1-

国有企业绩效管理现状及对策分析

一、国有企业绩效管理现状概述

国有企业绩效管理是企业管理的重要组成部分，近年来，随着我国国有企业改革的不断深化，绩效管理在国有企业中的地位和作用日益凸显。当前，国有企业绩效管理呈现出以下特点：一是绩效管理体系逐渐完善，多数国有企业建立了较为完整的绩效管理体系，包括绩效目标设定、绩效评估、绩效反馈和绩效激励等方面；二是绩效管理手段不断创新，电子化、智能化、精细化的绩效管理手段逐渐普及，提升了绩效管理的效率和效果；三是绩效管理与企业战略紧密结合，国有企业将绩效管理与企业发展战略、业务规划等紧密结合，使绩效管理更加具有针对性和实效性。

然而，在国有企业绩效管理实践中，仍然存在一些问题。首先，绩效目标设定不够科学合理，部分企业绩效目标设置过于简单，缺乏对业务发展、市场环境、员工能力等多方面因素的考虑，导致绩效目标与企业发展实际脱节；其次，绩效评估方法单一，主要依赖上级评价和定量指标，缺乏对员工主观能动性和创造性的关注，不利于全面评价员工绩效；再次，绩效激励与约束机制不完善，部分企业绩效激励手段单一，缺乏长期激励和约束机制，难以有效调动员工积极性。

为应对这些问题，国有企业需要从以下几个方面加强绩效管理：一是优化绩效目标设定，结合企业发展战略和市场环境，科学合理地设定绩效目标；二是完善绩效评估体系，引入多元化的评估方法，全面客观地评价员工绩效；三是建立长效激励与约束机制，通过薪酬、晋升、培训等多种激励手段，激发员工潜能，同时通过明确责任、严格考核等约束措施，确保绩效目标的实现。通过这些措施，国有企业可以有效提升绩效管理水平，为企业持续健康发展提供有力保障。

二、国有企业绩效管理存在的问题

(1)国有企业绩效管理存在的问题首先体现在绩效目标设定的不合理性上。在实际操作中，部分国有企业绩效目标过于简单化，缺乏对市场环境、行业发展趋势以及企业自身实际情况的深入分析，导致绩效目标与企业发展战略脱节。此外，绩效目标设定过程中，往往过于强调短期效益，忽视了对长期发展目标的追求，这使得企业难以在激烈的市场竞争中形成持续竞争优势。

(2)绩效评估体系的单一性和不完善也是国有企业绩效管理中的一大问题。当前，许多国有企业仍然依赖传统的绩效评估方法，如上级评价、定量指标等，这些方法难以全面、客观地反映员工的工作表现和实际贡献。同时，评估体系缺乏对员工个性、创新能力和团队协作精神的考量，导致评估结果与员工实际工作表现存在较大偏差。此外，绩效评估结果的应用不足，如激励措施与评估结果脱节，使得绩效评估流于形式，无法发挥应有的激励和约束作用。

(3)绩效管理中的激励与约束机制不健全，也是国有企业面临的一大挑战。一方面，部分国有企业在绩效激励方面存在手段单一、力度不够的问题，如薪酬激励与绩效挂钩程度低，难以有效调动员工积极性。另一方面，在约束机制方面，国有企业对员工的绩效考核往往缺乏严格的奖惩措施，导致员工对绩效考核结果不重视，影响了绩效管理的整体效果。此外，绩效管理中的沟通与反馈机制不完善，使得员工对自身绩效改进方向和目标不明确，影响了绩效管理工作的深入开展。

三、国有企业绩效管理对策分析

(1)首先，优化绩效目标设定是提升国有企业绩效管理的关键。例如，某大型国有企业通过引入平衡计分卡（BSC）方法，将绩效目标分为财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，使绩效目标更加全面和具有战略导向。实施后，该企业2019年营业收入同比增长了15%，净利润增长了10%，显示出绩效目标优化的显著成效。

(2)其次，完善绩效评估体系是提高国有企业绩效管理效率的重要途径。如某国有企业引入360度评估法，结合上级、同事、下级和自我评价，使评估结果更加全面。据统计，实施360度评估后，该企业员工满意度提高了20%，员工离职率下降了15%，有效提升了员工绩效。

(3)最后，建立长效激励与约束机制是国有企业绩效管理的重要保障。例如，某国有企业实施股权激励计划，将员工利益与企业长期发展紧密结合。自2018年实施股权激励计划以来，该企业员工积极性和创新能力显著提升，2019年研发投入同比增长了30%，新产品上市数量增长了25%，有力推动了企业持续发展。

四、国外国有企业绩效管理经验借鉴

(1)欧洲许多国有企业通过引入市场化的绩效管理机制，实现了绩效管理的有效提升。以德国为例，德国铁路（DB）作为一家国有企业，通过实施全面的绩效管理框架，将市场竞争力、客户满意度、成本效益和员工发展等多个方面纳入绩效评估体系。DB的绩效管理不仅关注财务指标，还强调客户体验和员工满意度，这使得DB在2018年的客户满意度调查中得分高达83%，远高于行业平均水平。

(2)在亚洲，新加坡的国有企业如公用事业局（PUB）和淡马锡控股有限公司等，以其创新的