网络虚拟财产的民法保护.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

网络虚拟财产的民法保护

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

网络虚拟财产的民法保护

摘要：随着互联网的快速发展，网络虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，网络虚拟财产的民法保护问题日益凸显。本文从网络虚拟财产的定义、特征入手，分析了我国网络虚拟财产民法保护的现状和存在的问题，并针对这些问题提出了相应的法律对策和建议。首先，阐述了网络虚拟财产的概念和特征，分析了其与传统财产的区别；其次，探讨了我国网络虚拟财产民法保护的立法现状，指出了现行法律在保护网络虚拟财产方面存在的不足；再次，针对网络虚拟财产民法保护中存在的问题，如法律认定困难、权属纠纷、侵权责任等，提出了相应的法律对策；最后，从完善立法、加强执法、提高公众法律意识等方面提出了建议。本文的研究对于推动我国网络虚拟财产民法保护体系的完善，保障网络虚拟财产权利人的合法权益具有重要意义。

前言：随着信息技术的飞速发展，互联网已经成为人们生活、工作的重要平台。在网络空间中，虚拟财产作为一种新型的财产形式，逐渐走进了人们的视野。然而，网络虚拟财产的民法保护问题却日益凸显，成为社会关注的焦点。本文旨在通过对网络虚拟财产民法保护的研究，为我国网络虚拟财产法律体系的完善提供理论依据和实践参考。首先，本文对网络虚拟财产的概念、特征及其与传统财产的区别进行了分析；其次，探讨了我国网络虚拟财产民法保护的立法现状，分析了现行法律在保护网络虚拟财产方面存在的不足；再次，针对网络虚拟财产民法保护中存在的问题，提出了相应的法律对策和建议；最后，从完善立法、加强执法、提高公众法律意识等方面提出了建议。本文的研究对于推动我国网络虚拟财产民法保护体系的完善，保障网络虚拟财产权利人的合法权益具有重要意义。

一、网络虚拟财产概述

1.1网络虚拟财产的概念与特征

(1)网络虚拟财产，顾名思义，是指在网络空间中以数字形式存在的财产，包括但不限于虚拟货币、游戏装备、虚拟角色、数字版权等。这一概念的出现与互联网技术的飞速发展紧密相关，尤其是在移动支付、电子商务、在线娱乐等领域得到了广泛应用。据统计，截至2020年底，全球虚拟货币市场总市值已超过1000亿美元，其中比特币市值最高，达到近500亿美元。以游戏行业为例，根据《2020年中国游戏产业报告》，中国游戏市场实际销售收入达到2786.87亿元，其中虚拟道具交易额占比较高。

(2)网络虚拟财产具有以下几个显著特征：首先是无形性，即其不以物理形态存在，而是以数据形式存储在网络服务器上；其次是易复制性，网络虚拟财产可以被轻易复制和传播，这使得其价值难以确定和衡量；再者，网络虚拟财产具有易转移性，用户可以通过网络平台将财产转移给他人，这一特性使得网络虚拟财产的交易活动频繁发生。以虚拟货币为例，比特币等加密货币的交易几乎不受地域限制，用户可以随时随地进行交易。

(3)网络虚拟财产还具有以下特征：一是稀缺性，某些网络虚拟财产具有独特的属性和功能，使得其在市场上具有稀缺性，如稀有游戏装备、限量版虚拟角色等；二是价值性，网络虚拟财产具有实际的经济价值，用户可以通过交易获得收益；三是依赖性，网络虚拟财产的存续和交易依赖于网络平台和法律法规的保障。以数字版权为例，随着数字音乐、电子书等数字内容的普及，版权保护问题日益凸显，网络虚拟财产的价值性和依赖性在这一领域表现得尤为明显。

1.2网络虚拟财产与传统财产的区别

(1)网络虚拟财产与传统财产在本质属性上存在显著差异。首先，从存在形式来看，传统财产以有形物质为主，如土地、房屋、金钱等，它们可以直接触摸和感知。而网络虚拟财产则是一种虚拟的存在，以数据形式存储在计算机系统中，无法直接触摸，但通过特定软件和设备可以访问和使用。例如，比特币作为虚拟货币，虽然具有实际价值，但用户无法将其物理持有，只能通过电子钱包进行交易。

(2)在权利属性方面，网络虚拟财产与传统财产也有所不同。传统财产的权利通常具有明确的法律界定，如所有权、使用权、收益权等，而网络虚拟财产的权利往往较为模糊。以游戏虚拟物品为例，虽然玩家在游戏中获得了装备或角色的使用权，但其所有权归属尚无明确法律规定，这导致在游戏账号被盗或游戏平台关闭时，玩家可能面临无法追回虚拟财产的风险。据《2020年中国游戏产业报告》显示，我国游戏用户中有近40%的用户曾遭遇过游戏账号被盗事件。

(3)在交易方式上，网络虚拟财产与传统财产也存在较大差异。传统财产交易依赖于物理空间，如线下交易、证券交易所等，而网络虚拟财产交易则主要通过网络平台进行，如虚拟货币交易平台、游戏交易平台等。这一特性使得网络虚拟财产交易具有跨地域、匿名性强、交易速度快等特点。