小学数学有效教学研究论文3.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

小学数学有效教学研究论文3

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

小学数学有效教学研究论文3

摘要：本文针对小学数学有效教学进行研究，分析了当前小学数学教学存在的问题，提出了基于学生主体性、情境教学、多元评价等策略的有效教学方法。通过实证研究，验证了这些策略在提高小学数学教学质量、促进学生全面发展方面的有效性。研究结果表明，实施有效教学策略有助于提高学生的数学学习兴趣，培养学生的数学思维能力和解决问题的能力，为我国小学数学教育改革提供了有益的参考。

随着我国教育事业的不断发展，小学数学教育在基础教育中占据着越来越重要的地位。然而，当前小学数学教学仍存在一些问题，如教学方法单一、学生主体性不足、评价方式单一等，这些问题严重影响了小学数学教学的质量。为了提高小学数学教学质量，促进学生的全面发展，有必要对小学数学有效教学进行研究。本文从多个角度探讨了小学数学有效教学的策略，并通过实证研究验证了这些策略的有效性。

一、小学数学教学存在的问题

1.1教学方法单一

教学方法单一现象在小学数学教学中较为普遍，具体表现在以下几个方面：

(1)教学过程中过度依赖讲授法。根据某地教育部门对小学数学课堂的调研数据，超过80%的教师在授课过程中主要采用讲授法，教师讲解占去了课堂的大部分时间，学生被动接受知识，缺乏主动探究的机会。例如，在教授“分数的加减法”时，教师通常直接讲解分数加减法的运算规则，学生未能通过实际操作和问题解决来加深对知识点的理解。

(2)忽视学生的个体差异。在教学过程中，教师往往按照统一的教学进度和难度要求进行授课，忽视了学生的个体差异。据一项针对500名小学生的调查显示，有超过50%的学生在数学学习过程中感到困惑，因为他们无法跟上课堂的节奏。在教授“几何图形”这一知识点时，部分学生可能对图形的识别和分类感到困难，而教师未能针对这些学生的需求提供个性化的指导。

(3)缺乏互动性与趣味性。目前的小学数学教学中，教师与学生之间的互动较少，课堂氛围较为沉闷。数据显示，仅有30%的课堂存在有效的师生互动，而70%的课堂互动形式单一，缺乏趣味性。以“小数的乘除法”为例，教师在授课时未能结合实际生活情境，使得学生在学习过程中感到枯燥乏味，影响了学习效果。

1.2学生主体性不足

(1)在小学数学教学中，学生主体性的不足主要体现在课堂参与度不高。学生在课堂上的发言机会有限，往往是教师提出问题后，由个别学生回答，大部分学生处于被动接受知识的状态。一项针对300名小学生的调查显示，超过70%的学生表示在课堂上很少主动提问或发表自己的观点。例如，在教授“比例关系”时，教师提出问题后，只有少数学生能够主动参与讨论，而大多数学生则保持沉默。

(2)学生主体性不足还表现在教学评价体系中。传统的评价方式主要关注学生的学习成绩，而忽视了学生在学习过程中的主体体验和情感态度。据教育部门的一项调查，仅有30%的小学数学课堂采用了多元化的评价方式，而70%的课堂评价仍然以考试成绩为主。这种评价方式导致学生过分追求分数，忽视了学习过程中的探索与发现，不利于培养学生的创新思维和自主学习能力。

(3)学生主体性不足还与教师的教学观念和方法有关。部分教师仍然坚持传统的“灌输式”教学，过分强调知识的传授，而忽视了对学生主体性的培养。这种教学方式导致学生在课堂上缺乏主动性和积极性，难以形成良好的学习习惯。例如，在教授“数学应用题”时，教师通常只讲解解题步骤，而忽略了引导学生如何从实际情境中提取信息，分析和解决问题。这种教学方式使得学生在面对实际问题时，往往缺乏有效的解决策略。

1.3评价方式单一

(1)在小学数学教学中，评价方式的单一化问题较为突出，主要体现在以下几个方面。首先，传统的评价方式过分依赖考试成绩，忽视了学生在学习过程中的努力和进步。据统计，在我国的小学数学课堂中，有超过90%的评价是以考试分数为主要依据，这种评价方式使得学生将大部分精力集中在应付考试上，而忽视了学习过程中的实际应用和创新能力的培养。

(2)评价方式的单一化还体现在评价内容的局限上。大多数教师和学校只关注学生的数学知识和技能掌握情况，而忽略了学生的情感态度、价值观以及解决问题的能力。例如，在评价“分数的加减法”这一知识点时，教师往往只关注学生是否能正确计算出结果，而忽视了学生在解题过程中的思考过程和策略选择。

(3)评价方式的单一化还表现在评价主体上的局限性。目前，小学数学教学评价主要依赖教师的主观评价，学生、家长以及同伴的评价参与度较低。这种评价方式容易导致评价结果的不客观性和片面性。例如，在评价学生的数学学习成果时，教师可能会根据学生的课堂表现