公共管理学8--公共部门绩效评估.docxVIP

PAGE

1-

公共管理学8--公共部门绩效评估

一、公共部门绩效评估概述

公共部门绩效评估是一项旨在衡量政府机构效能和效率的重要工作。根据世界银行的数据，全球各国政府每年投入大量资源用于公共部门绩效评估，旨在通过科学的方法和客观的标准对政府部门的工作成果进行评估。以我国为例，自2008年起，中央和地方政府每年都会对各级政府部门的绩效进行评估，评估结果直接关系到政府的资源配置和政策调整。例如，2019年，我国政府绩效评估覆盖了各级政府及直属机构，共涉及超过30万项评估指标，评估结果显示，全国政府整体绩效得分达到75.4分，较上年提高了0.7分。

绩效评估的目的在于提高公共部门的执行力和公共服务质量。据联合国开发计划署（UNDP）报告，有效的绩效评估体系有助于政府更加关注民众的需求，提高公共服务的公平性和可及性。以美国为例，其绩效预算制度自20世纪70年代以来，通过定期评估政府项目效果，已经帮助减少了数十亿美元的无效支出，并提高了公共服务质量。在美国联邦政府的预算中，每年都会对各个部门的项目进行绩效评估，并将评估结果作为预算分配的重要依据。

公共部门绩效评估的实施涉及多个环节，包括指标设定、数据收集、结果分析以及反馈改进。在指标设定方面，需要充分考虑公共部门的职能特点、服务对象需求以及政策目标等因素。例如，我国在设定政府绩效评估指标时，会综合考虑经济发展、社会稳定、民生改善等方面的因素，确保指标的科学性和全面性。在数据收集方面，通常会采用问卷调查、现场考察、统计分析等多种手段，确保数据的真实性和准确性。如我国某地方政府在评估教育公共服务时，通过在线问卷调查收集了5万份学生和家长的意见，并以此作为评估教育部门绩效的重要依据。

二、公共部门绩效评估的理论基础

(1)公共部门绩效评估的理论基础主要源于公共管理理论和组织理论。公共管理理论中的新公共管理运动强调绩效导向，认为公共部门应该像企业一样注重效率和效果。根据国际绩效评估委员会（IPMA）的数据，自1990年代以来，全球超过90个国家和地区实施了以绩效为基础的公共管理改革。例如，英国在1994年引入了绩效协议制度，要求政府部门设定明确的绩效目标，并将其与预算分配相挂钩。

(2)组织理论则为绩效评估提供了行为和结构方面的解释。组织结构、文化和领导风格等因素都会影响公共部门的绩效。哈佛大学的一项研究发现，组织结构越扁平、领导风格越开放和支持性，公共部门的绩效水平就越高。具体到案例，新加坡政府通过实施结构改革，如设立专门的绩效评估部门，将绩效评估融入日常管理，显著提升了公共部门的效率和服务质量。

(3)公共部门绩效评估的理论基础还包括了政治经济学和经济学理论。政治经济学视角关注绩效评估在政治决策中的作用，如通过评估结果来调整政策、优化资源配置。经济学理论则强调绩效评估对提高公共部门生产率和降低成本的重要性。美国经济学家彼得·奥多诺胡的研究表明，通过引入绩效评估，政府部门可以实现成本节约约10%-15%。例如，美国加利福尼亚州在实施绩效评估后，成功降低了公共部门的人力成本，同时提高了服务效率。

三、公共部门绩效评估的方法与工具

(1)公共部门绩效评估的方法与工具主要包括关键绩效指标（KPIs）、平衡计分卡（BSC）、目标管理（MBO）、标杆管理等。关键绩效指标是一种常用的评估方法，它通过设定具体、可衡量的指标来衡量组织或部门的表现。据麦肯锡公司的研究，采用KPIs的企业平均提高了3.3%的运营效率。以我国某城市交通管理部门为例，他们通过设定“平均出行时间”、“交通拥堵指数”等KPIs，有效提升了城市交通运行效率。

(2)平衡计分卡（BSC）是一种全面评估组织绩效的工具，它从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度来衡量组织的绩效。根据哈佛商学院的统计，实施BSC的企业在三年内财务绩效平均提高了15%。例如，我国某大型国有企业通过引入BSC，实现了业务增长、客户满意度提升、内部流程优化以及员工能力增强等多方面的改善。

(3)目标管理（MBO）是一种以目标为导向的绩效评估方法，它要求组织设定明确的目标，并确保所有员工都围绕这些目标开展工作。根据美国管理协会的研究，实施MBO的企业在一年内员工满意度提高了12%。以我国某地方政府为例，他们通过实施MBO，将政府部门的绩效与官员的晋升和薪酬挂钩，有效提高了政府工作的主动性和效率。此外，标杆管理也是一种重要的绩效评估工具，它通过比较本组织与行业最佳实践之间的差距，帮助组织识别改进机会。根据美国质量学会的调查，实施标杆管理的企业在三年内平均提高了8%的绩效。例如，我国某电信运营商通过引入标杆管理，成功提升了网络质量和服务水平，赢得了更多用户。

四、公共部门绩效评估的实施与改进

(1)公共部门绩效评估的实施与改进过程中，持续改进和反