TBC与TOPCon相同与差异比较.docxVIP

TBC与TOPCon相同与差异比较

对TBC与TOPCon差异性进行了介绍。TOPCon+BC=TBC，TBC（TunnelOxidePassivatedContact）和TOPCon（TunnelOxidePassivatedContact）在某些方面有相似之处，但也存在一些差异。

一、相同点

技术基础：TBC和TOPCon都基于隧穿氧化层钝化接触技术，这种技术通过在硅片表面形成一层极薄的氧化层，然后在氧化层上沉积一层掺杂多晶硅，从而实现高效的钝化效果和载流子选择性。高效转换：两种技术都旨在提高光伏电池的转换效率，减少表面复合，提高开路电压和填充因子。兼容性：TBC和TOPCon都可以与现有的PERC（PassivatedEmitterandRearCell）生产线兼容，这意味着制造商可以在现有设备基础上进行升级，降低了转型成本。

二、差异点

结构设计：TBC是将TOPCon技术与BC（BackContact）技术结合，即全背面接触技术，而TOPCon则是单独的隧穿氧化层钝化接触技术。TBC的结构设计使得电池的正面没有电极遮挡，提高了光线的吸收效率。工艺复杂度：TBC的工艺复杂度较高，因为它需要同时解决TOPCon和BC的生产工艺问题，包括背面电极的制备、掩膜、激光开槽、PN区制备和刻蚀等工艺。成本：由于TBC的工艺复杂度较高，其生产成本可能会高于TOPCon。然而，随着技术的进步和规模化生产，成本有望降低。应用场景：TBC的全背面接触结构使其更适合分布式光伏应用，尤其是在建筑一体化（BIPV）和户用光伏系统中，因为其美观的外观和高效的性能。

章康平指出，TBC和TOPCon在技术基础上有很多相似之处，但TBC通过结合BC技术，在结构设计和应用场景上具有一定的优势，尤其是在分布式光伏市场上。然而，TBC的工艺复杂度和成本也是需要考虑的因素。随着技术的不断进步，TOPCon与BC结合有望在未来的光伏市场中发挥重要作用。