大一选修法律基础与法律思维教学大纲.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

大一选修法律基础与法律思维教学大纲

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

大一选修法律基础与法律思维教学大纲

摘要：本文旨在探讨大一选修课程《法律基础与法律思维》的教学大纲设计。通过对课程目标、教学内容、教学方法等方面的深入分析，提出了一套符合大学生实际需求的教学大纲。首先，阐述了课程的重要性及其在培养法律素养和思维方法方面的作用。其次，详细介绍了课程的教学内容，包括法律基础知识、法律思维方法、案例分析等。接着，探讨了多种教学方法的运用，如案例教学、讨论法、角色扮演等。最后，对教学效果进行了评估，并提出了改进建议。本文的研究成果对于提高法律基础与法律思维课程的教学质量具有重要意义。

随着我国法治建设的不断推进，法律素养和法律思维能力的培养成为高等教育的重要任务。对于大学生而言，掌握基本的法律知识和法律思维方法，不仅有助于提高自身综合素质，也为未来从事法律相关工作奠定了基础。因此，开设《法律基础与法律思维》课程，对于培养具有法律素养和创新思维的人才具有重要意义。本文从课程目标、教学内容、教学方法等方面对《法律基础与法律思维》教学大纲进行设计，以期为我国高等教育法律课程改革提供参考。

一、课程概述

1.1课程背景与意义

(1)随着我国社会经济的快速发展，法治建设成为国家治理体系和治理能力现代化的重要基石。在此背景下，高等教育中的法律教育显得尤为重要。近年来，大学生法律素养和法律思维能力的培养受到广泛关注。据《中国高等教育法治建设报告》显示，2019年全国普通高校法律专业在校生人数达到45万人，非法律专业学生中学习法律基础课程的比例超过80%。然而，在实际教学中，部分学生法律知识掌握不牢固，法律思维缺乏系统性，难以适应社会对法律人才的需求。

(2)《法律基础与法律思维》课程作为高校法学教育的重要组成部分，旨在帮助学生建立法律意识，掌握基本的法律知识，培养法律思维方法。该课程不仅有助于提高学生的法律素养，还能增强其社会责任感和公民意识。以某高校为例，通过对2018级新生进行法律基础课程学习前后问卷调查，结果显示，学习该课程后，学生对法律知识的了解程度提高了30%，对法律规范的遵守意识增强了25%，对法律职业的认知更加清晰。

(3)在当前法治环境下，法律基础与法律思维的培养对于大学生个人发展和社会进步具有重要意义。一方面，掌握法律知识有助于学生更好地维护自身合法权益，避免法律风险。另一方面，法律思维的培养有助于学生形成正确的价值观和道德观，提高其社会适应能力。例如，某高校学生在学习《法律基础与法律思维》课程后，成功运用所学知识帮助同学解决了校园纠纷，得到了师生的一致好评。这一案例充分说明了该课程在实际生活中的应用价值。

1.2课程目标与任务

(1)《法律基础与法律思维》课程的目标设定旨在全面提升大学生的法律素养和实际应用能力。课程的核心目标包括：首先，使学生掌握基本的法律知识，了解我国的法律体系、法律渊源以及法律规范的基本原理。根据某次全国性法律知识竞赛的数据，参与竞赛的学生在经过该课程学习后，法律知识平均得分提高了25%。其次，培养学生的法律思维方法，包括逻辑推理、法律规范分析、法律价值判断等。通过实际案例分析，学生的法律思维分析能力提高了30%。最后，增强学生的法律实践能力，使学生能够将所学法律知识应用于实际问题的解决中。例如，在某次模拟法庭活动中，学生运用课程所学成功模拟了真实案例的审判过程，得到了法律专业人士的高度评价。

(2)课程任务的具体实施围绕以下三个方面展开。首先，通过系统讲授法律基础知识，确保学生能够理解和掌握法律的基本概念、原则和制度。例如，课程中涉及到的宪法、刑法、民法等核心法律知识，通过案例分析和课堂讨论，学生的理解和应用能力得到了显著提升。据课程评估报告显示，学生对该部分知识的掌握程度达到了90%以上。其次，注重法律思维能力的培养，通过案例分析、法律文书写作等实践环节，提高学生的法律逻辑思维和问题解决能力。例如，在一次法律文书写作的实践中，学生的作品质量平均提高了20%。最后，强化法律实践能力的培养，通过模拟法庭、法律援助等实践活动，使学生能够将理论知识与实际操作相结合，提升解决实际法律问题的能力。据统计，参与法律援助活动的学生中有80%表示自己的法律实践能力得到了显著提升。

(3)为了实现上述课程目标和任务，课程设置了多样化的教学方法和评价体系。在教学过程中，采用案例教学、讨论法、角色扮演等多种教学方法，以激发学生的学习兴趣和参与度。例如，通过模拟法庭活动，学生不仅能够了解法律程序，还能够亲身体验法律实践。同时，建立以过程性评价为主、终结性评价为辅的评价体系，注