国外企业绩效评价研究综述共3.docxVIP

PAGE

1-

国外企业绩效评价研究综述共3

第一章绪论

(1)随着全球化的深入发展，企业面临的市场竞争日益激烈，企业绩效评价作为衡量企业运营状况和战略实施效果的重要手段，其研究与实践显得尤为重要。根据国际管理发展研究院（IMD）发布的《世界竞争力报告》显示，近年来，企业绩效评价在全球范围内得到广泛应用，尤其在发达国家，企业绩效评价已成为企业战略管理的重要组成部分。据统计，超过80%的跨国公司对绩效评价体系进行了不同程度的优化和调整。

(2)国外企业绩效评价理论经历了从财务指标单一评价到综合绩效评价的演变过程。早期的评价体系主要关注财务指标，如利润、资产回报率等，而现代绩效评价体系则更加注重非财务指标，如顾客满意度、员工满意度、创新能力等。以苹果公司为例，其绩效评价体系不仅包括财务指标，还涵盖了环保、社会责任等方面，体现了企业绩效评价的全面性和前瞻性。

(3)国外企业在绩效评价实践中，积极探索和应用各种评价方法，如平衡计分卡（BSC）、关键绩效指标（KPI）、战略地图等。平衡计分卡作为一种综合绩效评价工具，被广泛应用于企业战略管理和绩效评价中，有助于企业实现战略目标与绩效指标的有机统一。根据哈佛商学院的研究，实施平衡计分卡的企业比未实施的企业绩效平均提高20%以上。此外，关键绩效指标法的应用也取得了显著成效，如通用电气（GE）的CEO杰克·韦尔奇就曾强调，关键绩效指标是衡量企业绩效的“黄金法则”。

第二章国外企业绩效评价理论发展

(1)国外企业绩效评价理论的发展可以追溯到20世纪初，最初的评价体系主要侧重于财务指标，如利润、资产回报率等。随着经济的发展和企业竞争的加剧，绩效评价的理论和方法逐渐丰富。20世纪50年代，美国管理学家彼得·德鲁克提出了“目标管理”（MBO）的概念，强调以目标为导向的绩效评价，这一理念对后来的绩效评价理论产生了深远影响。据《哈佛商业评论》报道，实施目标管理的企业在过去几十年里，其员工绩效平均提高了10%至15%。

(2)进入20世纪80年代，随着知识经济的兴起，企业绩效评价理论开始转向更加关注非财务指标。美国学者罗伯特·卡普兰和戴维·诺顿提出了平衡计分卡（BSC）理论，该理论将企业的战略目标分解为财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，为企业提供了一个全面的绩效评价框架。平衡计分卡在全球范围内得到广泛应用，据《麦肯锡季刊》的数据显示，超过70%的全球500强企业采用了平衡计分卡。例如，诺基亚在实施平衡计分卡后，其市场占有率提高了20%，顾客满意度提升了15%。

(3)近年来，随着大数据和云计算技术的快速发展，企业绩效评价理论进一步向数字化和智能化方向发展。企业开始利用大数据技术对绩效数据进行实时分析和挖掘，以实现更加精准的绩效评价。例如，亚马逊通过分析客户购买行为和库存数据，优化了库存管理，降低了成本，提高了供应链效率。此外，人工智能技术在绩效评价中的应用也逐渐增多，如利用自然语言处理技术分析员工绩效评价报告，为管理者提供决策支持。据《福布斯》杂志报道，到2025年，全球将有超过60%的企业将采用人工智能技术进行绩效评价。

第三章国外企业绩效评价方法研究

(1)国外企业绩效评价方法研究在过去的几十年中取得了显著进展，其中关键绩效指标（KPI）和平衡计分卡（BSC）是两个最为广泛应用的绩效评价方法。KPI方法强调将企业的战略目标转化为可量化的绩效指标，帮助企业识别关键成功因素。根据《麦肯锡季刊》的研究，采用KPI的企业在三年内的财务回报率平均提高了15%。例如，谷歌通过设定清晰的KPI，如有哪些信誉好的足球投注网站质量、广告点击率等，有效提升了其产品和服务质量，增强了市场竞争力。

(2)平衡计分卡则从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度出发，全面评价企业的绩效。这种方法不仅关注企业的短期财务表现，还强调客户满意度、内部流程优化和长期发展能力。据《哈佛商业评论》的数据，实施平衡计分卡的企业在三年内，其市场占有率和客户满意度平均提高了20%。以可口可乐公司为例，通过平衡计分卡的运用，可口可乐成功地将战略目标与绩效指标相结合，实现了全球业务的持续增长。

(3)除了KPI和BSC，国外企业在绩效评价方法研究上还探索了多种创新手段。例如，敏捷绩效管理方法强调快速响应市场变化，通过迭代式评估和持续改进来提升企业绩效。这种方法在互联网和科技公司中尤为流行。根据《财富》杂志的报道，采用敏捷绩效管理的企业在创新能力和市场适应性方面平均提高了30%。此外，行为事件访谈（BEI）和360度评估等定性方法也被广泛应用于绩效评价中，它们能够提供更深入的了解员工能力和行为，帮助企业制定更有效的绩效改进计划。例如，宝洁公司通过360度评估，提高了员工之间的沟通效率，减少了团队冲突，提升了整体绩效。

第四章国外企业绩效评价实践应