国外企业绩效评价研究综述.docxVIP

PAGE

1-

国外企业绩效评价研究综述

一、国外企业绩效评价研究背景及意义

(1)随着全球经济的快速发展，企业面临着日益激烈的竞争环境。企业绩效评价作为企业管理的重要组成部分，对于提升企业竞争力、优化资源配置和实现可持续发展具有重要意义。国外企业绩效评价研究背景源于对企业经营成果的全面、客观、公正的评估需求，旨在为企业提供有效的决策支持。研究国外企业绩效评价有助于揭示企业绩效评价的规律性和共性，为我国企业提供借鉴和启示。

(2)国外企业绩效评价研究背景还体现在经济全球化背景下，企业面临着跨文化、跨地域的管理挑战。不同国家和地区的企业在经营理念、管理模式、评价体系等方面存在差异，这使得企业绩效评价成为一个复杂且具有挑战性的课题。通过研究国外企业绩效评价，可以了解不同文化背景下的评价方法和发展趋势，为我国企业在全球化进程中提供有益借鉴。

(3)国外企业绩效评价研究意义不仅在于理论层面，更在于实践层面。通过对国外企业绩效评价的研究，可以为企业提供一套科学、合理、可操作的绩效评价体系，有助于企业优化资源配置、提高运营效率、增强核心竞争力。同时，国外企业绩效评价研究有助于推动我国企业绩效评价理论的创新和发展，为我国企业管理实践提供有力支持。

二、国外企业绩效评价理论框架

(1)国外企业绩效评价理论框架的研究始于20世纪50年代，经过几十年的发展，已经形成了较为完善的理论体系。这一理论框架主要包括绩效评价的目的、原则、方法、指标和结果应用等方面。在目的上，绩效评价旨在为企业提供全面、客观、公正的绩效信息，帮助企业识别优势与不足，从而制定有效的改进策略。在原则方面，绩效评价强调科学性、系统性、动态性和可持续性，要求评价过程遵循一定的程序和方法，保证评价结果的准确性和可靠性。

(2)国外企业绩效评价理论框架中的方法主要包括财务指标评价、非财务指标评价和平衡计分卡（BSC）等。财务指标评价主要关注企业的财务状况，如盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等；非财务指标评价则侧重于企业的非财务绩效，如客户满意度、员工满意度、市场占有率、创新能力和企业形象等。平衡计分卡作为一种综合性的绩效评价工具，将企业的战略目标分解为财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，为企业提供全面的绩效评价体系。

(3)在绩效评价指标方面，国外企业绩效评价理论框架强调指标体系的科学性和全面性。指标体系应包括定量指标和定性指标，以反映企业绩效的多维度和复杂性。定量指标主要涉及财务数据和非财务数据，如销售额、利润率、市场份额、员工流失率等；定性指标则包括企业声誉、品牌价值、社会责任等。此外，绩效评价理论框架还关注指标权重的确定和评价结果的反馈与应用。合理的权重分配有助于提高评价结果的准确性和有效性，而及时反馈和应用评价结果则有助于企业不断改进和提升绩效。

三、国外企业绩效评价指标体系研究

(1)国外企业绩效评价指标体系研究注重多维度、多角度的评价，旨在全面反映企业的综合绩效。这一体系通常包括财务指标、非财务指标和战略指标三个层次。财务指标关注企业的盈利能力、偿债能力、运营效率和成长潜力，如净利润、资产回报率、流动比率等。非财务指标则涵盖客户满意度、员工满意度、品牌价值、创新能力等，强调企业的长期发展和可持续性。战略指标则关注企业的战略目标实现程度和战略调整的适应性。

(2)在财务指标方面，国外研究普遍采用了一系列标准化的财务比率来衡量企业的财务状况。这些比率包括但不限于利润率、资产回报率、股东权益回报率、成本费用利润率等。同时，研究者还关注财务指标与市场价值的关系，如市盈率、市净率等，以评估企业的市场表现和投资者信心。

(3)非财务指标的评价体系则更加多元化，涵盖了客户关系、内部流程、学习与成长等多个方面。客户满意度、忠诚度和市场份额等指标反映了企业的市场表现；内部流程指标如流程效率、创新能力等，则关注企业的运营效率和持续改进能力；学习与成长指标则包括员工培训、知识管理、研发投入等，旨在提升企业的核心竞争力。这些非财务指标的评价有助于企业从战略层面评估自身的长期发展潜力。

四、国外企业绩效评价方法研究

(1)国外企业绩效评价方法研究主要集中在定量和定性评价方法上。定量评价方法包括财务比率分析、经济增加值（EVA）和平衡计分卡（BSC）等。例如，根据哈佛商学院的一项研究，EVA在评估企业价值时，比传统的财务指标如市盈率或市净率更为准确。以苹果公司为例，其EVA自2000年以来持续增长，从最初的负值转为正增长，显示了其良好的绩效表现。

(2)定性评价方法则侧重于对非财务指标的评估，如顾客满意度、员工满意度和品牌形象等。根据美国顾客满意度指数（ACSI）的数据，顾客满意度与企业的财务绩效显著正相关。例如，迪士尼通过提升顾客体验，其ACSI得分从2010年的7