国企财务人员绩效考核存在的问题及解决策略.docxVIP

PAGE

1-

国企财务人员绩效考核存在的问题及解决策略

一、国企财务人员绩效考核存在的问题

(1)国企财务人员绩效考核存在的问题之一是绩效考核指标设置不合理。当前，许多国企在设定绩效考核指标时，过于注重财务指标的量化，而忽视了财务人员的工作性质和职责。财务人员的工作不仅包括会计核算、财务管理，还包括为企业决策提供财务分析和建议，以及参与企业的内部控制和风险管理。然而，在绩效考核中，这些非财务指标的权重往往较低，导致财务人员在日常工作中过分追求短期财务效益，忽视了长期战略规划和风险控制。

(2)另一问题是绩效考核过程不规范。在实际操作中，部分国企的绩效考核过程缺乏透明度和公正性，评价标准不明确，评价方法单一。例如，评价过程中可能存在领导个人喜好、人际关系等因素的影响，导致评价结果与财务人员的实际工作表现不符。此外，绩效考核过程中缺乏有效的沟通和反馈机制，财务人员对于考核结果和改进方向了解不足，影响了考核的激励和引导作用。

(3)绩效考核结果运用不充分也是一大问题。尽管国企财务人员绩效考核的结果被用来作为薪酬调整、职位晋升的重要依据，但实际上，许多企业并未将考核结果与财务人员的实际奖惩和职业发展紧密挂钩。一方面，薪酬调整可能存在滞后性，无法及时反映绩效考核结果；另一方面，晋升机制可能存在僵化，优秀财务人员难以通过绩效考核获得相应的晋升机会。这导致绩效考核结果对财务人员的激励作用大打折扣，影响了财务人员的积极性和工作效率。

二、1.绩效考核指标设置不合理

(1)在国企财务人员绩效考核中，指标设置不合理的问题较为突出。首先，许多企业在设定绩效考核指标时，过分强调财务指标，如利润率、成本控制等，而忽视了财务人员的其他重要职责。例如，根据某调查数据显示，超过70%的国企在财务人员绩效考核中，财务指标占比超过60%，这导致财务人员在日常工作中过分关注短期财务效益，忽视了长期战略规划和内部控制。以某大型国企为例，由于过分追求利润率，该企业在过去三年中，虽然利润率提高了5%，但与此同时，企业内部风险控制成本增加了20%，财务人员的工作压力也随之增大。

(2)其次，绩效考核指标缺乏全面性，未能涵盖财务人员的全部工作内容。在绩效考核中，财务人员的工作职责通常包括会计核算、财务管理、预算编制、财务分析等，但实际指标设置往往只关注会计核算和财务管理，而忽略了预算编制和财务分析等方面。据某研究报告指出，仅有35%的国企在绩效考核中考虑了预算编制指标，而财务分析指标的考虑比例更低，仅为25%。这种指标设置的不合理，使得财务人员在绩效考核中难以全面展示其工作能力和贡献。

(3)此外，绩效考核指标与财务人员的实际工作脱节，未能有效反映其工作绩效。例如，在考核成本控制指标时，部分企业仅以成本降低的绝对值作为考核标准，而未考虑企业规模、行业特点等因素。以某中型国企为例，在过去的两年中，该企业通过裁员和降低员工福利等措施，实现了成本降低10%，但与此同时，员工满意度下降，人才流失严重。这种绩效考核指标设置的不合理，不仅影响了财务人员的积极性，还可能对企业长远发展造成不利影响。

三、2.绩效考核过程不规范

(1)国企财务人员绩效考核过程不规范的问题主要体现在评价标准和方法的模糊性上。据一项针对500家国企的调查显示，有超过40%的企业在绩效考核中缺乏明确的评价标准，导致评价结果的主观性较强。例如，某国企在考核财务人员的财务分析能力时，没有具体的标准来衡量分析报告的质量，评价者往往根据个人喜好来打分，这直接影响了考核的公正性和客观性。

(2)绩效考核过程中，沟通和反馈机制的缺失也是一个常见问题。许多企业在考核结束后，没有及时与财务人员进行沟通，反馈考核结果和改进建议。根据某研究机构的统计，仅有30%的国企在考核后提供了详细的反馈，而70%的企业则没有进行有效的沟通。缺乏反馈的考核过程，使得财务人员无法了解自己的不足之处，也无法针对性地提升工作能力。

(3)此外，绩效考核过程中可能存在的不公平现象也值得关注。例如，某国企在绩效考核中，由于评价者对某些财务人员存在偏见，导致这些人员在考核中得分偏低。这种情况在缺乏监督和透明度的情况下尤为严重。据某法律援助中心的数据，过去五年内，因绩效考核不公平引发的劳动争议案件增长了50%，这反映出绩效考核过程不规范的问题亟待解决。

四、3.绩效考核结果运用不充分

(1)国企财务人员绩效考核结果运用不充分，导致考核的激励和约束作用未能得到有效发挥。许多企业在考核结束后，未能将考核结果与薪酬、晋升等人力资源管理决策紧密结合。据一项调查表明，仅有20%的国企将绩效考核结果作为薪酬调整的直接依据，而80%的企业在薪酬调整时并未充分考虑考核结果。这种做法使得财务人员的努力与回报不成正比，降低了工作的积极性。

(2)绩效